Troncoso, Delfina y Otro. c/ Alvarez, Luis Orlando y Otros. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: TRONCOSO, DELFINA Y OTRO C/ ALVAREZ, LUIS ORLANDO Y OTROS S/ COBRO ORDINARIO DE PESOS
• Expediente: 500609/2013
• Tribunal: CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA - Sala I
• Fecha: 10/04/2014
• Jurisdicción/Fuero: Neuquén – Comercial
• Magistrados: Jorge D. PASCUARELLI – Cecilia PAMPHILE
• Fuente: SAIJ – FA14070024

Tags para análisis posterior

cobro ordinario de pesos responsabilidad de administradores acción individual art. 279 LS art. 175 LCQ contracautela gratuidad laboral mixto

Hechos y conflicto

Actores (acreedores laborales de Litran S.A., en quiebra) demandan a directivos/socios por mala gestión (arts. 54, 56, 59, 60, 271, 274, 275, 278, 279 LS). Juez de primera instancia ordenó emplazar a la sindicatura (art. 175 LCQ) y exigió caución real de $60.000. Actores apelan: sostienen que es acción individual de responsabilidad (art. 279 LS), no social/concursal, y que por su crédito laboral gozan de gratuidad que exime contracautela.

Cuestión jurídica

Si la acción promovida es individual (art. 279 LS) o social/concursal (art. 175 LCQ), y si corresponde eximir de contracautela por beneficio de gratuidad laboral.

Decisión y resultado

Mixto/favorable en parte a los actores.

1. Modifica el auto: la acción es individual (art. 279 LS) → no procede citar a la sindicatura (art. 175 LCQ).
2. Confirma la exigencia de contracautela: el beneficio de gratuidad laboral no exime de prestar contracautela.

Doctrina / criterio relevante

• La acción del art. 279 LS (responsabilidad individual de administradores por daño directo a terceros) es distinta de la acción social del art. 54, 1er párrafo LS (que beneficia a la masa). El síndico concursal sólo está legitimado en la acción social; la acción individual la ejercen los acreedores singularmente.
• El beneficio de gratuidad (justicia gratuita) no equivale al beneficio de litigar sin gastos; no exime de prestar contracautela, especialmente en procesos de conocimiento donde aún no se trabó litis.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se invoca la legitimación activa del acreedor individual para reclamar a administradores societarios por daño directo, sin necesidad de mediación del síndico.
• Desfavorable si se pretende eximir de contracautela alegando gratuidad laboral; el fallo rechaza esa exención.
• Útil para argumentar que la acción individual de responsabilidad (art. 279 LS) escapa al ámbito del art. 175 LCQ.

Cita sugerida

TRONCOSO, Delfina y otro c/ ALVAREZ, Luis Orlando y otros s/ COBRO ORDINARIO DE PESOS, Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala I, 10/04/2014, Expte. 500609/2013, SAIJ FA14070024.