Truxum SRL c/ s/

Datos de identificación y cita

• Expediente/Número: FA19130148
• Carátula: “Truxum SRL c/ Di Napoli, Norberto Rubén y otros s/ ordinario”
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
• Magistrados: Monclá – Bargalló
• Fecha: 24/05/2019
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Comercial
• Ámbito: Nacional
• Materia: Concursos y quiebras (responsabilidad civil de síndico y comité de acreedores)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursos contingencia: responsabilidad órganos concursales hechos clave: desvío de fondos, falta de control, comité ad hoc, pequeño concurso normas: CCIV 902, CCCN 1725, LCQ 254, 260, 275 doctrina: síndico como órgano del concurso (fallo Amiano), deber de control, factor de atribución omisivo culposo resultado: condena a síndico y comité parte favorecida: acreedores / concursada (no especificado) parte perjudicada: síndico y miembros del comité fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La concursada propuso un acuerdo con utilización de fondos para reactivar su planta. El juez constituyó un comité ad hoc para fiscalizar la correcta imputación de los fondos. Homologado el acuerdo, se retiraron los fondos pero no se reactivó la planta; se comprobó desvío de los fondos. El síndico y el comité no controlaron efectivamente el destino de los fondos: prestaron conformidad automática a rendiciones, no asistieron a inspecciones y no denunciaron irregularidades. Se les imputó responsabilidad civil por su actuación omisiva.

Cuestión jurídica

Si la conducta del síndico y del comité de acreedores –por falta de control sobre el destino de los fondos aportados en un acuerdo preventivo– constituye un incumplimiento de funciones que genera responsabilidad civil.

Decisión y resultado

Desfavorable para los apelantes (síndico y miembros del comité).
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que condenó al síndico y al comité por su conducta omisiva culposa, al no haber ejercido un control mínimo exigible (especialmente por tratarse de un concurso pequeño con fondos reducidos y por haber aceptado el cargo ad hoc). Se desestimó la apelación.

Doctrina / criterio relevante

El síndico –como órgano del concurso– tiene el deber de controlar el cumplimiento del acuerdo (LCQ 260). El comité ad hoc, por su designación excepcional, asume una responsabilidad agravada (CCIV 902 y CCCN 1725). La mera conformidad con rendiciones sin verificar la real inversión constituye negligencia y es factor de atribución de responsabilidad. La ausencia de denuncia oportuna de irregularidades facilita el desvío de fondos.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien reclame responsabilidad a síndicos/comités por control deficiente en concursos preventivos.
• Desfavorable para síndicos y miembros de comités que pretendan eximirse alegando que el control correspondía a otros actores.
• Mixto según la parte: si se busca responsabilizar a la concursada, el fallo enfatiza la conducta del órgano, no exonera al deudor.

Cita sugerida

"Truxum SRL c/ Di Napoli, Norberto Rubén y otros s/ ordinario", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 24/05/2019, FA19130148, disponible en SAIJ.