Tutor A. c/ Empresa de Construcciones Lisboa e Hijos S.r.l. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: TUTOR A. c/ EMPRESA DE CONSTRUCCIONES LISBOA E HIJOS S.R.L. s/ DESALOJO – RECURSO DE REVISIÓN
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial
• Magistrados: PETITTO, KALLER DE ORCHANSKY, BERARDO
• Fecha: 30/04/1991
• Jurisdicción: Córdoba (Local)
• Fuero: Procesal Civil
• ID SAIJ: FA91160102
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0611-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:desalojo contingencia: nulidad de sentencia hechos clave: falta de notificación, audiencia pública, sentencia normas: procedimiento civil doctrina: nulidad por defecto de publicidad resultado: favorable al recurrente parte favorecida: TUTOR A. parte perjudicada: EMPRESA DE CONSTRUCCIONES LISBOA E HIJOS S.R.L. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un juicio de desalojo, no se notificó a una de las partes (TUTOR A.) el decreto que fijaba la fecha para el dictado de la sentencia en audiencia pública. La parte afectada recurrió en revisión alegando nulidad del acto procesal por falta de publicidad real.

Cuestión jurídica

¿La falta de notificación a una parte del decreto que señala fecha para la audiencia de sentencia pública vicia de nulidad el pronunciamiento?

Decisión y resultado

El Tribunal Superior de Justicia declara la nulidad de la sentencia dictada en audiencia pública, por haberse omitido la notificación a la parte interesada. Resultado favorable al recurrente (TUTOR A.).

Doctrina / criterio relevante

• La publicidad del acto de sentencia exige que las partes sean puestas en condición de controlarlo.
• La ausencia de notificación impide la concurrencia y el control, lesionando un interés privado.
• La falta de citación constituye vicio del procedimiento y obstáculo al pronunciamiento público válido.
• No es necesaria la presencia física, pero la ausencia debe imputarse a la voluntad de la parte, no a la omisión de citación.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la parte que alega falta de notificación (ej. demandado o actor no notificado).
• Desfavorable a la parte que obtuvo sentencia sin notificar a la contraria.
• No relacionado si el caso futuro no involucra falta de notificación de audiencia de sentencia.
• Mixto si se discuten otros vicios además del aquí tratado.
• Útil para sostener nulidad de todo acto jurisdiccional donde se omita la citación de una parte.

Cita sugerida

TUTOR A. c/ EMPRESA DE CONSTRUCCIONES LISBOA E HIJOS S.R.L. s/ DESALOJO – RECURSO DE REVISIÓN, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial, 30/04/1991, ID SAIJ: FA91160102. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0611-9ots-eupmocsollaf.