Tuttolomondo, Sergio Ruben c/ Asociart ART S.A. s/ (SAIJ, 02/05/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA23090156 (ID SAIJ)
Carátula: TUTTOLOMONDO, SERGIO RUBEN c/ ASOCIART ART S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
Fecha: 02/05/2023
Sala/Instancia: S
Jurisdicción: Santa Fe (Local)
Fuero: CONSTITUCIONAL
Magistrados: ERBETTA, FALISTOCCO, GUTIERREZ, NETRI, SPULER
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0903-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Recurso de inconstitucionalidad / queja
Contingencia: Intereses (doble imposición), multa por conducta obstruccionista (art. 275 LCT)
Hechos clave: Apelación total de sentencia, dilación procesal, crédito laboral, tasa pura 8%
Normas: Ley 26773 art. 2; Ley 20744 art. 275; DNU 669/19
Doctrina: CSJStaFe: "Olivera", "Vallejos"
Resultado: DESFAVORABLE (rechazo del recurso)
Parte favorecida: ASOCIART ART S.A. (demandada)
Parte perjudicada: Sergio Rubén Tuttolomondo (actor)
Fuente: SAIJ, ID FA23090156

Hechos y conflicto

Tuttolomondo cuestionó la sentencia que fijó intereses (tasa pura 8% desde el evento dañoso hasta planilla) y aplicó multa del art. 275 LCT por conducta dilatoria al apelar la totalidad de la sentencia. Alegó doble imposición de intereses e irrazonabilidad de la sanción.

Cuestión jurídica

Si los agravios (doble interés y multa) revisten cuestión constitucional que habilite el recurso de inconstitucionalidad (cuestiones procesales, no decisivas).

Decisión y resultado

Desestimó la queja. Confirmó que no hay cuestión constitucional: los planteos son de mero descontento, no se acreditó irrazonabilidad en la tasa ni exceso en la multa. Rechazo total.

Doctrina / criterio relevante

Distinción entre interés moratorio y capital: la tasa pura no implica doble actualización ni anatocismo (art. 2 Ley 26773).
La calificación de la conducta del empleador bajo art. 275 LCT es facultad privativa de los jueces de grado, salvo arbitrariedad no demostrada.
La falta de acreditación concreta de la irrazonabilidad económica sella la suerte adversa.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el trabajador (actor) que cuestione intereses o multa por conducta dilatoria, pues la Corte cierra el paso a revisión constitucional si no se demuestra irrazonabilidad concreta.
Favorable para la ART (demandada) que busque defender la tasa pura y la multa, al no requerirse revisión constitucional.
No relacionado con casos que no impliquen idénticos agravios procesales o falta de acreditación de arbitrariedad.

Cita sugerida

"TUTTOLOMONDO, SERGIO RUBEN c/ ASOCIART ART S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD", CSJStaFe, 02/05/2023, ID SAIJ FA23090156. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0903-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.