U., F. c/ Provincia del Chubut s/ (SAIJ, 01/06/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: U., F. c/ Provincia del Chubut s/ Acción de Amparo
Expediente: 20.713U2.006
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativo, de Familia y de Minería
Fecha: 2007-06-01
Jurisdicción: Chubut | Fuero: PROCESAL
Magistrados: Daniel Luis Caneo (presidente), Alejandro J. Panizzi, Juan P. Cortelezzi
Fuente: SAIJ, ID FA07150197 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-791-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Acción de Amparo contingencia: Falta de firma en recurso hechos clave: acceso a información pública, PNUD, deserción del recurso normas: art. 118 CPCC, art. 1012 CC, Ley 5096 doctrina: firma como requisito esencial, acto inexistente, insubsanable resultado: desierto el recurso, sin costas parte favorecida: Provincia del Chubut parte perjudicada: actor U. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

F. U. promovió amparo contra la Provincia del Chubut para obtener información pública sobre compras de insumos hospitalarios realizadas mediante el PNUD. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente, con costas a la demandada. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente, distribuyendo costas al 50% y reduciendo honorarios. El actor interpuso recurso ordinario de apelación ante el STJ.

Cuestión jurídica

El tribunal debía determinar si el recurso de apelación era procedente, dado que el escrito de expresión de agravios carecía de la firma del actor (solo firmaba su abogado patrocinante, sin poder ni invocación de gestor).

Decisión y resultado

Desierto el recurso por falta de firma del presentante (acto inexistente, insubsanable). Sin costas, por resolverse de oficio.

Doctrina / criterio relevante

La firma del escrito recursivo es requisito esencial de validez; su ausencia torna el acto inexistente e insusceptible de convalidación (arts. 1012 CC, 118 CPCC).
La omisión no puede ser suplida por la firma del letrado si éste no invoca poder o gestoría.
La falta de firma en la expresión de agravios provoca la deserción del recurso.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor (pierde la posibilidad de revisión del fallo de Cámara).
Favorable para la demandada (se mantiene la distribución de costas al 50%; no se le imponen costas en la alzada).
No relacionado con el fondo del derecho de acceso a la información pública, al resolverse por un vicio procesal formal.

Cita sugerida

U., F. c/ Provincia del Chubut s/ Acción de Amparo, Superior Tribunal de Justicia de Chubut (Sala Civil), 01/06/2007, Expte. N° 20.713U2.006, ID SAIJ FA07150197.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.