Uñion Cañeros Azucarera Ñuñorco Ltda S.A. c/ s/ (SAIJ, 10/10/2012)

Datos de identificación y cita

Número/Carátula: "UÑION CAÑEROS AZUCARERA ÑUÑORCO LTDA S.A. c/ s/" (Quiebra vs. Banco del Tucumán S.A. s/Cobros)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
Magistrados: GANDUR - POSSE - SBDAR
Fecha: 10/10/2012
Jurisdicción/Fuero: Tucumán / Constitucional (local)
ID SAIJ: FA12240133
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-331-0422-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Quiebra Contrato bancario Depósito judicial Tasa de interés BCRA Deber de información Pacto Agravio mínimo Costas Favorable al banco Desfavorable al fallido

Hechos y conflicto

La quiebra actora reclama al Banco del Tucumán el pago de intereses por depósitos a plazo fijo judiciales, sosteniendo que el banco modificó unilateralmente la tasa pactada (94% anual) sin notificación, violando el art. 1197 CC y el deber de información (art. 4 LDC). El banco negó pacto y afirmó que las tasas se ajustaban a la normativa del BCRA.

Cuestión jurídica

Determinar si existió pacto sobre la tasa de interés entre la quiebra y el banco respecto de depósitos judiciales a plazo fijo, y si la modificación unilateral configuró incumplimiento.

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso de casación de la actora (quiebra) y declaró inadmisible el del banco (sobre costas). Confirmó la sentencia de Cámara que revocó la condena al 40% anual, estableciendo que el banco solo debía pagar las tasas efectivamente abonadas, ajustadas a la normativa BCRA. Costas por orden causado. Resultado mixto, pero sustancialmente favorable al banco.

Doctrina / criterio relevante

Naturaleza de depósitos judiciales: No constituyen contratos bancarios típicos; el banco actúa como custodio ("longa manu" del tribunal). No existe pacto ni convenio sobre tasa (doctrina de CSJN in re "Yacuiba S.A." y "Ismael Olivares").
Tasa de interés: Se rige por leyes especiales y reglamentaciones del BCRA, no por pacto privado.
Deber de información: Su incumplimiento no altera la conclusión si el banco acreditó cumplimiento con la normativa financiera.
Agravio mínimo: Criterio amplio para preservar derecho de defensa; su control no es revisable en casación salvo arbitrariedad.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para acreedores o fallidos que reclamen tasas superiores a las fijadas por BCRA en depósitos judiciales.
FAVORABLE para entidades bancarias demandadas, pues se consolida que no existe obligación de mantener una tasa pactada si no hay contrato típico y la variación sigue normas del BCRA.
NO RELACIONADO para litigios sobre depósitos voluntarios o contratos bancarios comunes.

Cita sugerida

"Unión Cañeros Azucarera Ñuñorco Ltda. S.A. s/ Quiebra vs. Banco del Tucumán S.A. s/ Cobros (Ordinario)", CSJTuc, Sala Civil y Penal, 10/10/2012, ID SAIJ FA12240133.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.