Unión Cívica Radical (SAIJ, 01/07/1999)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA99250100
Expediente: No surge del texto.
Carátula: Unión Cívica Radical
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Formosa
Sala: S
Fecha: 1999-07-01
Jurisdicción: Formosa (local)
Fuero: CIVIL-COMERCIAL
Magistrados: Ariel G. Coll, Héctor Tievas, Arminda del C. Colman
URL: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-formosa-union-civica-radical-accion-meramente-declarativa-fa99250100-1999-07-01/123456789-001-0529-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: acción meramente declarativa, contingencia: obligatoriedad de precedentes, hechos clave: ninguno descripto, normas: art. 171 Constitución Provincial Formosa, art. 95 Constitución Nacional 1949, doctrina: acatamiento liso y llano a fallos de superiores tribunales, resultado: sin decisión concreta, parte favorecida: no se define, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El texto no describe hechos concretos del caso, sino que discute en abstracto el valor de los pronunciamientos de los Superiores Tribunales. No se identifican pretensiones, defensas ni prueba.

Cuestión jurídica

Determinar si las decisiones de los Superiores Tribunales tienen carácter obligatorio para los jueces inferiores, a la luz del art. 171 de la Constitución de Formosa (similar al art. 95 de la Constitución Nacional de 1949).

Decisión y resultado

No hay decisión concreta en el fragmento proporcionado; el tribunal solo expone doctrina sobre el acatamiento obligatorio de sus pronunciamientos.

Doctrina / criterio relevante

Cuando el sistema constitucional atribuye obligatoriedad a los pronunciamientos de las cortes federales o superiores tribunales provinciales, rige el acatamiento liso y llano (cita a Gozaíni).
La interpretación constitucional de la Corte Suprema tiene autoridad definitiva para toda la justicia de la República (CSJN Fallo 212:51).

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO: El fallo carece de hechos concretos y no resuelve un litigio. Solo expone doctrina general sobre precedentes. No es posible clasificarlo como favorable, desfavorable o mixto para ninguna parte en un caso futuro.

Cita sugerida

Unión Cívica Radical, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE FORMOSA, 01/07/1999, ID SAIJ FA99250100, disponible en https://www.saij.gob.ar/fa99250100.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.