Urbina Lucia Graciela c/ E.d.e.t. S.A. s/ (SAIJ, 08/03/2004)

Datos de identificación y cita

Número/Fallo: SENT Nro. 116
Expediente: No discriminado
Carátula: URBINA LUCIA GRACIELA c/ E.D.E.T. S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán
Sala: S (unitaria)
Fecha: 08/03/2004
Jurisdicción: Tucumán (Argentina)
Fuero: Procesal Civil
Ámbito: Local
Magistrados: GANDUR, BRITO, AREA MAIDANA
Fuente: SAIJ – ID FA04240616
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-616-0424-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: recurso de queja por casación denegada hechos clave: accidente eléctrico, prueba penal no valorada, pericia errónea normas: art. 820 CPCC Tucumán doctrina: admisibilidad provisional del recurso de casación resultado: admisión de queja y casación provisional parte favorecida: demandada (E.D.E.T. S.A.) parte perjudicada: actora (Urbina) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (Urbina) demandó a E.D.E.T. S.A. por daños y perjuicios derivados de un evento no especificado (presumiblemente accidente eléctrico). La Cámara Civil y Comercial Común (Sala II) dictó sentencia condenatoria contra la demandada el 30/09/2003. La demandada interpuso recurso de casación, que fue denegado por la Cámara el 09/12/2003. La demandada recurrió en queja directa ante la Corte Suprema local.

En su queja, la demandada denunció arbitrariedad por: (i) omisión de considerar y valorar la prueba del expediente penal vinculado; (ii) errada valoración de la prueba pericial; (iii) consecuente distorsión del resto de la prueba y errónea aplicación del derecho, concluyendo en no atribuir culpa a la víctima.

Cuestión jurídica

Determinar si la Cámara denegó correctamente el recurso de casación por razones formales o si la queja debe admitirse provisionalmente por cumplir los requisitos de admisibilidad.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Tucumán hizo lugar al recurso de queja y declaró admisible provisionalmente el recurso de casación (art. 820 in fine CPCC), ordenando la remisión del expediente para examen definitivo. Es una decisión de admisibilidad, no de fondo.

Doctrina / criterio relevante

La admisibilidad provisional del recurso de casación (art. 820 in fine CPCC) permite pasar a la etapa de análisis de fondo cuando se denuncian vicios de arbitrariedad (omisión de prueba y errónea valoración) que podrían afectar la sentencia.
La queja es procedente si el recurso fue mal denegado y se presentaron los agravios en tiempo y forma.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte demandada (E.D.E.T. S.A.) porque reabre la instancia casatoria, potencialmente para discutir la atribución de culpa y la valoración probatoria.
Desfavorable a la actora (Urbina) porque la decisión condenatoria favorable queda sujeta a revisión.
Mixto / provisional porque la admisión definitiva y el resultado final del casación son inciertos; sirve como precedente sobre control de arbitrariedad en valoración de prueba penal y pericial.

Cita sugerida

URBINA LUCIA GRACIELA c/ E.D.E.T. S.A. s/ Daños y Perjuicios, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 08/03/2004, SENT Nro. 116, SAIJ ID FA04240616.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.