V.G. O. y Otra c/ T., H. y/u Otros s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA06150217
• Carátula: V.G., O. y Otra c/ T., H. y/u Otros s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut, Sala B
• Fecha: 10/03/2006 | Jurisdicción: Chubut | Fuero: Civil-Procesal
• Magistrados: Sergio Rubén Lucero, Edgar María de la Fuente
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-712-0516-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Daños y Perjuicios Accidente de tránsito Muerte de menor Responsabilidad objetiva Riesgo creado Culpa de la víctima Causalidad Daño moral Daño psíquico Costas procesales Art. 1113 CC Art. 1078 CC Ley 24449

Hechos y conflicto

Niño de dos años fallece atropellado por un camión. Padres demandan al conductor y otros. El tribunal atribuye 80% de responsabilidad al conductor y 20% al hecho del menor. Demandado apela alegando culpa exclusiva de la víctima y cuestionando montos.

Cuestión jurídica

Determinación de responsabilidad civil por muerte de menor en accidente de tránsito: aplicación del art. 1113 CC, carga probatoria del eximente, prueba del hecho de la víctima inimputable, y cuantificación de daños.

Decisión y resultado

RESUELVE: Revocar parcialmente la sentencia, modificando las costas (20% actora, 80% demandada en primera instancia; 10% actora, 90% demandada en alzada). Confirma el resto: responsabilidad del 80% del conductor, daño moral $100.000 (total), daño psíquico $5.200 para cada progenitor.

Parte favorecida: Actores (padres) en cuanto a la responsabilidad y montos; demandados en cuanto a costas reducidas.

Doctrina / criterio relevante

• Responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa (art. 1113 CC): el conductor debe probar la ruptura total del nexo causal por culpa exclusiva de la víctima. No basta que el menor cruzara la calle; debe acreditarse imprevisibilidad e inevitabilidad.
• Para eximirse total o parcialmente, el hecho de la víctima inimputable debe ser causa adecuada y exclusiva del daño, no meramente concurrente. Se aplica el principio de confianza: el conductor debe anticipar conductas infantiles (art. 39 inc. b Ley 24449).
• El daño moral por muerte de un hijo no requiere prueba específica; es un hecho normal que invierte la carga probatoria. Su cuantía debe adecuarse a precedentes del tribunal y al contexto económico.

Señales para favorabilidad

MIXTO: Favorable a la parte actora en la atribución de responsabilidad y montos indemnizatorios (confirma 80% a cargo del demandado, $100.000 daño moral + $5.200 daño psíquico por progenitor). Desfavorable en costas (actora carga con 20% en primera instancia y 10% en alzada). Útil para casos donde se discute la exención por culpa de la víctima menor y la prueba del hecho de la víctima.

Cita sugerida

"V.G., O. y Otra c/ T., H. y/u Otros s/ Daños y Perjuicios", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala B, 10/03/2006, SAIJ ID FA06150217.