V., J. C. c/ C. A. P. S. P. de Rada Tilly Ltda. s/ (SAIJ, 28/12/2004)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: Expte. Nº 14.714/2004 (Juzgado Nº 3, Expte. Nº 175/2004)
Carátula: V., J. C. c/ Cooperativa de Agua Potable y otros Servicios Públicos de Rada Tilly Ltda. s/ Beneficio de Litigar sin Gastos (copias art. 250 CPCCCh.)
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B) de Comodoro Rivadavia, Chubut
Fecha: 28/12/2004
Magistrados: Marta Susana Reynoso de Roberts (Presidente), Nélida Susana Melero (Juez de Cámara)
Fuente: SAIJ – ID FA04150350 – URL: link

Tags para análisis posterior

Materia: Beneficio de Litigar sin Gastos
Contingencia: Acceso a justicia – Recurso de apelación
Hechos clave: Jubilados, alquiler, salud deteriorada, ingresos limitados
Normas: arts. 14, 33 CN; art. 18 Const. Chubut; arts. 82, 68 CPCCCh.
Doctrina: Prudente apreciación judicial; provisionalidad del beneficio; carga probatoria del peticionante
Resultado: Confirmación del beneficio – Rechazo de apelación
Parte favorecida: Actora (V., J. C.)
Parte perjudicada: Demandada (Cooperativa)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora solicitó beneficio de litigar sin gastos. El juez de primera instancia lo concedió. La demandada apeló, alegando insuficiencia probatoria (falta de informes registrales, testimoniales escasas) e ingresos superiores a $3.000. La actora contestó destacando su condición de jubilados, alquiler, salud del cónyuge y necesidad de acceso a justicia.

Cuestión jurídica

Si los elementos probatorios (testimoniales e informe social) eran suficientes para acreditar la situación de pobreza y justificar la concesión del beneficio.

Decisión y resultado

La Sala B confirmó la resolución de fs. 58 que otorgó el beneficio. Rechazó el recurso de apelación con costas al recurrente vencido. Reguló honorarios de Alzada.

Doctrina / criterio relevante

El beneficio de litigar sin gastos se funda en las garantías constitucionales de defensa e igualdad.
La verificación de pobreza queda librada a la prudente apreciación judicial, con base en pruebas suficientes que generen convicción.
La resolución que concede o deniega el beneficio no causa estado; pero no puede revisarse indefinidamente con los mismos hechos (STJ Chubut, “M., L. A.”, 07/06/2000).
Se valoró la edad, jubilación, alquiler y estado de salud de los peticionantes como indicadores de insuficiencia económica para afrontar litigio.

Señales para favorabilidad

Favorable al solicitante del beneficio (actor) y desfavorable a la demandada que cuestionó la concesión.
Útil para casos donde se discuta la suficiencia probatoria de la pobreza en beneficio de litigar sin gastos cuando existen testimonios e informe social, y se trate de personas mayores o con salud deteriorada.
Refuerza el criterio amplio de acceso a justicia (interpretación constitucional).

Cita sugerida

V., J. C. c/ Cooperativa de Agua Potable y otros Servicios Públicos de Rada Tilly Ltda. s/ Beneficio de Litigar sin Gastos, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B), 28/12/2004, Expte. Nº 14.714/2004, SAIJ FA04150350. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-053-0514-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.