V., J. C. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: V., J. C. c/ s/
• Tribunal: Tribunal de Casación Penal, Sala V, Provincia de Buenos Aires
• Magistrados: Manuel Alberto Bouchoux, Daniel Alfredo Carral
• Fecha: 20/02/2025
• Fuente: SAIJ, ID FA25010003
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0105-2ots-eupmocsollaf
• Fuero: Procesal Penal / Penal
• Instancia: Única (queja contra denegatoria de casación)

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: suspensión de juicio a prueba hechos clave: amenazas agravadas, violencia de género, consentimiento expreso de la víctima normas: arts. 433, 450, 451, 422 CPP BA; arts. 149 bis, 55 CP; leyes 27.372 y 15.232 doctrina: distinción del precedente "Góngora" cuando la víctima se opone a la condena resultado: favorable al imputado parte favorecida: imputado (V.J.C.) parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado fue acusado de amenazas calificadas reiteradas contra su pareja y conviviente. El Juzgado de Garantías denegó la suspensión del juicio a prueba (probation). La Cámara revocó y concedió el beneficio. El fiscal interpuso queja por casación denegada, sosteniendo que debía aplicarse el precedente "Góngora" (CSJN) que impide la suspensión en violencia de género.

Cuestión jurídica

¿Resulta procedente la queja del fiscal y, en su caso, corresponde aplicar el precedente "Góngora" para denegar la probation en un caso de amenazas agravadas cuando la víctima se manifiesta expresamente a favor de la misma?

Decisión y resultado

El Tribunal de Casación rechazó la queja y confirmó la suspensión del juicio a prueba. Consideró admisible formalmente la queja, pero la desestimó en el fondo. La probation se mantiene.

Doctrina / criterio relevante

• No cabe aplicar mecánicamente "Góngora" cuando la víctima, en ejercicio de autonomía y libertad, se opone a la condena y apoya la probation, máxime si nunca antes hubo agresiones y desiste de la denuncia.
• El proceso acusatorio adversarial exige respetar el rol de la víctima (arts. 27.372 y 15.232).
• La interpretación debe atender a las particularidades del caso, no a automatismos jurisprudenciales.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la defensa del imputado (refuerza la procedencia de probation en violencia de género cuando la víctima consiente).
• DESFAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal (pierde el recurso y se limita la fuerza del precedente "Góngora" en amenazas).
• MIXTO si, en otro caso, la víctima se opusiera; la ratio quedaría limitada al consentimiento expreso.
• NO RELACIONADO en casos sin violencia de género o sin oposición de la víctima.

Cita sugerida

V., J. C. c/ s/, Tribunal de Casación Penal (Sala V), Provincia de Buenos Aires, 20/02/2025, SAIJ FA25010003, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0105-2ots-eupmocsollaf.