V., J.J. c/ s/ (SAIJ, 10/07/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: V., J.J. c/ s/
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B, en feria)
Fecha: 10/07/2006
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Procesal
Magistrados: Carlos Dante Ferrari, Raúl Adrián Vergara
ID SAIJ: FA06150268
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-862-0516-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

excarcelación, improcedencia recurso reposición, providencia simple, recurso de apelación mal concedido, inadmisibilidad, defensa pública, doctrina procesal, Sala B

Hechos y conflicto

El Abogado Adjunto de la Defensa Pública (Dr. Brondes) interpuso recurso de reposición contra la SIP N° 80/06 de la Sala, que había declarado mal concedido un recurso de apelación. El recurrente pretendía revertir esa decisión de la Cámara.

Cuestión jurídica

¿Es admisible el recurso de reposición contra una resolución de la Cámara que declaró mal concedido el recurso de apelación (y por tanto impidió el análisis de fondo)?

Decisión y resultado

Inadmisible el recurso de reposición. Se confirma la improcedencia de la vía intentada.

Doctrina / criterio relevante

La reposición solo procede contra resoluciones de mero trámite (providencias simples). No procede contra autos que ponen fin al recurso de apelación (como el que declara mal concedida la apelación), porque tales pronunciamientos ya han agotado la jurisdicción del tribunal.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien interpuso la reposición (defensa pública), porque se rechazó su impugnación.
Favorable para la posición de que las decisiones sobre admisibilidad de la apelación son firmes y no atacables por reposición.
Útil para argumentar la improcedencia de la reposición contra resoluciones que resuelven la admisibilidad de un recurso de apelación.

Cita sugerida

V., J.J. c/ s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B), 10/07/2006, ID SAIJ FA06150268.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.