Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

V., M.N. y otro c/ S., W.F. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · L · 24/08/2005

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: V., M.N. y otro c/ S., W.F. s/ autorización (proceso especial)
  • Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala L
  • Fecha: 2005-08-24
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: CIVIL | Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: PASCUAL, REBAUDI BASAVILBASO, LOZANO
  • Fuente: SAIJ | ID: FA05020050
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0205-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tenencia hijos contingencia: cambio residencia exterior hechos clave: madre pide autorización mudanza con menor normas: interés superior del niño doctrina: estabilidad del menor vs. mudanza exterior resultado: desfavorable a la madre parte favorecida: padre (tenencia actual) fuente: FA05020050

Hechos y conflicto

La madre solicita autorización judicial para que su hijo menor resida con ella en el extranjero. El padre tiene la tenencia del menor desde la radicación de la madre en el exterior. No se acreditan circunstancias graves que justifiquen el cambio de tenencia. La madre argumenta la conveniencia de mayor contacto con el menor.

Cuestión jurídica

¿Procede modificar la tenencia del menor para autorizar su residencia en el exterior con la madre, cuando no existen elementos graves que lo tornen viable y el padre ejerce la tenencia actual?

Decisión y resultado

No procede el cambio de tenencia. Se rechaza la autorización solicitada por la madre. Se mantiene la tenencia en cabeza del padre con un régimen de visitas más amplio para la madre. Resultado desfavorable para la madre.

Doctrina / criterio relevante

  • El interés superior del niño exige estabilidad en su entorno (vida familiar, escolar, social). Cualquier desequilibrio exige una nueva adaptación que debe ser mejor o igual a la anterior.
  • El cambio de habitat (otro país, cultura, costumbres) no beneficia al menor si provoca separación de su progenitor, entorno afectivo, colegio, amigos y país.
  • La conveniencia de un mayor contacto con el progenitor no conviviente puede lograrse con un régimen de visitas más amplio, no con el cambio de tenencia.

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para la parte que solicita la mudanza exterior del menor sin graves razones.
  • FAVORABLE para la parte que se opone al cambio de tenencia y sostiene la estabilidad del menor en su entorno actual.
  • MIXTO si se argumenta el interés superior del niño pero con otros hechos (ej. graves razones acreditadas).

Cita sugerida

"V., M.N. y otro c/ S., W.F. s/ autorización" – CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala L, 24/08/2005, ID SAIJ FA05020050, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0205-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

V., M.N. y otro c/ S., W.F. s/, SAIJ, 24/08/2005, 5020050.