V., O. M. c/ V., P. N. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA20090008
• Carátula: V., O. M. c/ V., P. N. s/ (sin especificar)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 27/02/2020 | Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional
• Ámbito: Local | Sala: S
• Magistrados: Spuler, Gutierrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0900-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional y procesal contingencia: competencia internacional hechos clave: declinatoria a tribunal extranjero, gravamen irreparable normas: no se citan leyes, solo jurisprudencia (CSJN, CSJStaFe) doctrina: excepción al carácter no definitivo de resoluciones sobre competencia resultado: admisible (queja concedida, recurso concedido) parte favorecida: recurrente (V., O. M.) parte perjudicada: no identificada explícitamente (quien sostuvo competencia extranjera) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Tribunal Colegiado de Familia declinó competencia a favor de tribunales extranjeros, decisión confirmada por la Alzada. El recurrente (V., O. M.) interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado en instancia inferior, y luego recurso de queja directa ante la CSJ Santa Fe, alegando afectación del derecho de defensa y debido proceso.

Cuestión jurídica

Si la resolución sobre competencia (derivación a jurisdicción extranjera) constituye sentencia definitiva a los fines del recurso de inconstitucionalidad, y si corresponde admitir la queja por existir planteo constitucional serio.

Decisión y resultado

La CSJ Santa Fe admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad (voto del Dr. Spuler). Considera que, pese al principio general, la decisión causa gravamen irreparable al denegar el acceso a tribunales nacionales y enviar el caso al extranjero, configurando excepción. En esta etapa de admisibilidad, el planteo de defensa y debido proceso tiene suficiente asidero, sin anticipar opinión sobre el fondo.

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones sobre competencia no son, en principio, sentencia definitiva. Excepción: cuando generan gravamen irreparable, deniegan fuero federal, privan de justicia o perjuicio de insuficiente reparación ulterior. En el caso concreto, la declinatoria a tribunal extranjero encuadra en esa excepción.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE al recurrente (V., O. M.), pues se le habilita la vía recursiva de inconstitucionalidad.
• DESFAVORABLE para quien sostuvo la competencia extranjera (se revisa su posición).
• MIXTO en cuanto al fondo: la admisión no implica decisión sustantiva, solo reapertura del debate constitucional.

Cita sugerida

V., O. M. c/ V., P. N. s/ – CSJ Santa Fe, 27/02/2020 – FA20090008 – SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0900-2ots-eupmocsollaf