V.R.J. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA01080818
• Expediente: No consignado
• Carátula: V.R.J. c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Criminal, Sala 1
• Magistrados: Celli, Ascua, Sobrero
• Fecha: 10/10/2001
• Jurisdicción: Entre Ríos
• Fuero: Penal
• Materia: Tentativa de robo calificado por uso de arma de fuego, coacción calificada en concurso ideal con privación ilegítima de la libertad agravada y abuso de arma, en concurso real
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-818-0801-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: determinación de pena en tentativa - probation hechos clave: imputado sin antecedentes, daño mínimo, baja peligrosidad normas: art. 44 CP (tentativa), art. 76 bis CP (probation) doctrina: reducción de pena en tentativa (un tercio del máximo, mitad del mínimo) resultado: favorable parte favorecida: imputado V.R.J. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado fue procesado por tentativa de robo calificado y otros delitos en concurso real. Carece de antecedentes penales computables, el daño causado es mínimo y la peligrosidad demostrada es baja. La fiscalía adhiere a un criterio de reducción de la escala penal para la tentativa (art. 44 CP) sostenido por el tribunal desde 1997.

Cuestión jurídica

Determinación de la escala penal aplicable a la tentativa (si la reducción debe ser un tercio del máximo y mitad del mínimo, o de otro modo) y procedencia de la suspensión del juicio a prueba (probation) cuando se prevé pena de ejecución condicional.

Decisión y resultado

Se concede el beneficio de la suspensión del juicio a prueba por el término de dos años, bajo las normas de conducta que el tribunal disponga. Resultado favorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

• Para la tentativa, la pena en abstracto del delito consumado debe reducirse en un tercio del máximo y en la mitad del mínimo, formando una escala penal elástica proporcionalmente menor.
• Este criterio responde a la voluntad legislativa de penas flexibles que favorecen la individualización judicial y el acceso a la libertad condicional en plazos más breves.
• La probation procede cuando, por las circunstancias del caso (falta de antecedentes, daño mínimo, baja peligrosidad), se pronostica que la pena será de ejecución condicional.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien busque:

• Discutir la escala penal reducida en tentativa (menor máximo, menor mínimo).
• Obtener la suspensión del juicio a prueba (probation) en casos con imputados sin antecedentes, daño mínimo y baja peligrosidad, cuando la pena esperable sea condicional.

Cita sugerida

V.R.J. c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Criminal (Sala 1, Entre Ríos), 10/10/2001, ID SAIJ FA01080818, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-818-0801-0ots-eupmocsollaf.