Valdez, Seferino Pablo c/ Prevencion ART S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: VALDEZ, SEFERINO PABLO c/ PREVENCION ART S.A. s/ SENT. ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 14/02/2018
• Expediente: CUIJ N° 21-04619658-6
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco
• Fuente: SAIJ - ID: FA18090017
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0908-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

laboral accidente de trabajo ART inconstitucionalidad art. 12 LRT pago oportuno sin mora falta de fundamentación arbitrariedad favorable a ART desfavorable a trabajador

Hechos y conflicto

Trabajador sufrió accidente el 04/06/2009. ART reconoció y pagó indemnización por 10,9% incapacidad según ley 24557. Posteriormente, actor demandó diferencias por mayor porcentaje (47,31%), declaración de inconstitucionalidad del art. 12 LRT y aplicación de normas posteriores (dto. 1694/09, ley 26773). Cámara Laboral declaró de oficio inconstitucionalidad del art. 12 LRT. ART recurrió.

Cuestión jurídica

¿Es válida la declaración de inconstitucionalidad del art. 12 LRT cuando la ART pagó oportunamente la indemnización sin mora?

Decisión y resultado

Favorable a la ART. Corte declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia de Cámara y ordenó nuevo pronunciamiento. Costas a la parte vencida (actor).

Doctrina / criterio relevante

• La declaración de inconstitucionalidad no puede fundarse en fundamentación aparente o falta de consideración de que la ART pagó en tiempo y forma.
• No existe mora ni conducta reprochable de la ART que justifique actualizar el monto cuando la obligación fue cancelada conforme la ley vigente al momento del pago.
• La inconstitucionalidad es "última ratio" y debe seguir criterios de CSJN en "Espósito" y "Britos".
• El precedente "Antuña" (con deudor moroso) no es trasladable al caso.

Señales para favorabilidad

• Favorable a: empleador/ART en casos donde pagó en tiempo y forma.
• Desfavorable a: trabajador que reclama diferencias sin acreditar mayor incapacidad.
• Útil para impugnar declaraciones de inconstitucionalidad de oficio sin fundamentación suficiente, cuando no hay mora del deudor.

Cita sugerida

VALDEZ, SEFERINO PABLO c/ PREVENCION ART S.A. s/ SENT. ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJ Santa Fe, 14/02/2018, Expte. CUIJ N° 21-04619658-6, SAIJ FA18090017.