VALLE, Daniel Rubén y otro. c/ s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 25/10/2005
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA05060693 (SAIJ)
- Carátula: VALLE, Daniel Rubén y otro. c/ s/
- Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 06
- Fecha: 25/10/2005
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: PENAL-PROCESAL
- Magistrados: Bunge Campos, Escobar (Prosec. Cám.: Oberlander)
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-396-0605-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: accidente de tránsito contingencia: lesiones culposas hechos clave: salida de estación de servicio sin semáforo habilitante, maniobra brusca de esquive, pérdida de dominio del vehículo normas: arts. 36, 39 inc. b, 44, 48 inc. d Ley de Tránsito; arts. 45, 94 CP doctrina: culpa concurrente, deber de cuidado, control del vehículo resultado: confirmación de procesamiento parte favorecida: querella/MPF parte perjudicada: imputados fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: el imputado 1 salió de una estación de servicio e ingresó a una avenida sin semáforo habilitante; el imputado 2, que circulaba con luz verde, realizó una maniobra brusca para evitar la colisión y embistió a una peatona, causándole lesiones graves. Ambos fueron procesados por lesiones culposas. La defensa cuestionó el procesamiento.
Cuestión jurídica
Determinar si existió violación al deber de cuidado por parte de ambos conductores, configurando culpa concurrente, y si corresponde confirmar el procesamiento.
Decisión y resultado
Se confirma el procesamiento de ambos imputados en orden al delito de lesiones culposas (arts. 45 y 94 CP). Resultado desfavorable para los imputados.
Doctrina / criterio relevante
- El conductor que ingresa a una avenida sin semáforo habilitante viola el deber de cuidado (arts. 36, 44 Ley de Tránsito).
- El conductor que esquiva de modo brusco y pierde el dominio del vehículo también viola el deber de cuidado (arts. 39 inc. b, 48 inc. d Ley de Tránsito).
- La culpa del primero no exime al segundo; ambos son responsables concurrentes.
- No exime de responsabilidad el accionar desafortunado de la víctima (peatón).
Señales para favorabilidad
Desfavorable para imputados: confirma procesamiento por lesiones culposas con base en culpa concurrente. Favorable para la parte acusadora y víctima: establece responsabilidad penal de ambos conductores por imprudencia. Útil para litigar en casos donde el demandado/procesado alegue exclusividad de culpa de un tercero.
Cita sugerida
VALLE, Daniel Rubén y otro c/ s/ lesiones culposas, CNACC, Sala 06, 25/10/2005, ID SAIJ FA05060693, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-396-0605-0ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
VALLE, Daniel Rubén y otro. c/ s/, SAIJ, 25/10/2005, 5060693.