Vallejos, Hector Raul c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: VALLEJOS, HECTOR RAUL c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 30/03/2021
• ID SAIJ: FA21090101
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0901-2ots-eupmocsollaf
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
• Fuero: Constitucional – Laboral (conflicto ART)

Tags para análisis posterior

materia: laboral constitucional contingencia: indemnización ART hechos clave: insuficiencia reparatoria normas: Ley 24557 arts. 12 y 14 doctrina: CSJN "Ojeda", "Mansilla" resultado: queja admitida (parcial disidencia) parte favorecida: Vallejos (trabajador) parte perjudicada: Asociart ART fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador (Vallejos) demanda a ART por indemnización laboral. Recurre en queja ante denegación de recurso de inconstitucionalidad, alegando insuficiencia de la reparación (art. 12 y 14 LRT) y afectación de garantías constitucionales. ART defiende legalidad del cálculo y tasa de interés fijada.

Cuestión jurídica

– Admisibilidad de la queja: si los planteos de inconstitucionalidad (art. 12 y 14 LRT, DNU 669/2019, tasa de interés) tienen suficiente entidad constitucional para abrir la instancia extraordinaria.

Decisión y resultado

Mayoría (Gastaldi, Netri, Falistocco, Erbetta): Admiten la queja, pues la insuficiencia reparatoria invocada y la posible afectación de jurisprudencia nacional (CSJN) alcanzan liminarmente el umbral constitucional.
Disidencia parcial (Spuler, Gutiérrez): Admiten solo respecto del art. 14 LRT; rechazan sobre art. 12, tasa de interés y DNU 669/2019 por falta de refutación concreta de los fundamentos denegatorios.
Efecto: La queja progresa (parcialmente según disidencia), sin prejuzgar el fondo.

Doctrina / criterio relevante

– Para admitir la queja basta una demostración prima facie de posible apartamiento de la jurisprudencia del Máximo Tribunal (CSJN).
– La carga del quejoso incluye refutar todos los argumentos del auto denegatorio; su omisión sella la suerte adversa del planteo.

Señales para favorabilidad

– Favorable al trabajador (Vallejos): la queja es admitida, permitiendo reexaminar la constitucionalidad del art. 14 LRT.
– Mixto (según disidencia): aspectos de art. 12, intereses y DNU quedan rechazados.
– Útil como precedente sobre admisibilidad de queja en casos de reparación insuficiente.

Cita sugerida

VALLEJOS, HECTOR RAUL c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/03/2021, ID SAIJ FA21090101.