Valor Hector R.; Mansilla Luis; Mansilla Clodomiro; Valor Pascual; Valor Dardo; Juarez Omar; c/ s/ (SAIJ, 26/02/2001)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA01220043
Carátula: VALOR HECTOR R.; MANSILLA LUIS; MANSILLA CLODOMIRO; VALOR PASCUAL; VALOR DARDO; JUAREZ OMAR; c/ s/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Fecha: 2001-02-26
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: PENAL
Ámbito: LOCAL
Sala / Instancia: S
Magistrados: Azar, Argibay de Bilik, Kozameh, Herrera de Céliz, Leoni Beltrán (Mayoría: Kozameh; Minoría: Azar)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0221-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: casación hechos clave: riña, homicidio simple, lesiones normas: CP (homicidio, legítima defensa) doctrina: soberanía probatoria en casación, límites legítima defensa resultado: rechazo de casación parte favorecida: acusación / Estado parte perjudicada: imputados fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La causa trata de un homicidio simple y lesiones en riña. Los imputados recurren en casación la condena. No se detallan los hechos concretos del expediente.

Cuestión jurídica

Si la Cámara valoró correctamente la prueba (soberanía del tribunal de mérito) y si existió legítima defensa (mayoría vs. minoría sobre agresión ilegítima y exceso en legítima defensa).

Decisión y resultado

Mayoría: Rechaza el recurso de casación. La Cámara es soberana en la apreciación de la prueba, no controlable en casación. No hubo legítima defensa porque la reacción grupal fue desproporcionada (batalla campal). Minoría (Azar): Considera que hubo exceso en la legítima defensa por magnificación del peligro y uso desmedido de medios.

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: La valoración de la prueba en el proceso oral es soberana del juez de mérito; la Casación no puede revisar el acierto o desacierto de esa convicción sincera.
Minoría: La agresión individual no justifica una reacción grupal desmesurada; si se magnifica el peligro y se usa medio irracional hay exceso en legítima defensa.

Señales para favorabilidad

Favorable (para la acusación / Estado): Confirma condena, limita defensa de legítima defensa en riñas grupales.
Desfavorable (para los imputados): Rechaza casación, no revisa prueba ni admite justificación.
No relacionado: Si el caso posterior involucra otra materia o distinto tipo de prueba.

Cita sugerida

Valor, Héctor R. y otros s/ homicidio simple y lesiones en riña, STJ Santiago del Estero, 26/02/2001, FA01220043. Disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0221-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.