Van Dick, Gustavo Daniel c/ s/ (SAIJ, 30/08/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: Van Dick, Gustavo Daniel c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 30/08/1996
ID SAIJ: FA96014064
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-4106-9ots-eupmocsollaf
Magistrados: Ipiña, Gesteira, Levato
Fuero: Penal | Ámbito: Local | Jurisdicción: PBA

Tags para análisis posterior

materia: Lesiones graves contingencia: Legítima defensa hechos clave: exceso defensivo, cuchillo arrebatado, cuatro heridas, peligro vida normas: CP 92, 93, 2; legítima defensa doctrina: racionalidad medio, actualidad agresión, cesación peligro resultado: Mixto (rechaza legítima defensa, aplica emoción violenta) parte favorecida: Procesado (atenuante) parte perjudicada: Procesado (no justificación completa) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El procesado, tras arrebatar un cuchillo a la víctima (su padre), le infligió cuatro lesiones graves en diversas partes del cuerpo, con peligro real para la vida. Alegó legítima defensa.

Cuestión jurídica

(i) Si existió legítima defensa o exceso en la defensa (art. 35 CP). (ii) Colisión entre arts. 92 (lesiones agravadas) y 93 CP (lesiones en emoción violenta), y aplicación del art. 2 CP (ley penal más benigna).

Decisión y resultado

Rechaza la legítima defensa por exceso: al desarmar al atacante y cesar el acometimiento, se cortó el nexo agresión-reacción. Las heridas posteriores fueron desproporcionadas. Sin embargo, por mayoría, aplica el art. 93 CP (emoción violenta) como atenuante, sin perjuicio de la agravante genérica por parentesco.

Doctrina / criterio relevante

La defensa debe ser oportuna: comienza y concluye con la agresión; si el peligro actual cesa, no se puede continuar la repulsa.
El medio defensivo debe ser racional: proporcional al peligro; la cantidad y magnitud de las heridas revela exceso.
En colisión de normas penales (agravante vs. atenuante), se aplica la más benigna (art. 2 CP).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien alegue legítima defensa plena si hay exceso en la repulsa (más de una herida u otras desproporciones).
Favorable para quien invoque emoción violenta como atenuante (se aplica art. 93 CP en lugar de 92 CP).
Mixto: rechaza la justificación completa pero atenúa la pena.

Cita sugerida

"Van Dick, Gustavo Daniel c/ s/", Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C, PBA, 30/08/1996, ID SAIJ FA96014064, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-4106-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.