Vanni, Margarita María Mansilla de y Vanni, Edgardo Mario c/ Municipalidad de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Vanni, Margarita María Mansilla de y Vanni, Edgardo Mario c/ Municipalidad de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. CSJ Nº 83-93)
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA de Santa Fe
• Fecha: 17/05/2001
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Procesal (Contencioso Administrativo)
• Magistrados: Gutiérrez - Alvarez - Spuler - Vigo
• ID SAIJ: FA01090116
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0901-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: incompetencia tribunal hechos clave: seguro colectivo, descuento en haberes normas: art. 23 inc. g) ley 9286, art. 93 Constitución Provincial doctrina: distinción indemnización legal vs seguro colectivo resultado: incompetencia declarada parte favorecida: Municipalidad y citada en garantía fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actores reclaman contra la Municipalidad de Santa Fe como tomadora el cobro de un seguro colectivo, con prima descontada de sus haberes. La citada en garantía (aseguradora) plantea excepción de incompetencia, sosteniendo que el reclamo no encuadra en la competencia de la Corte local (art. 93 Constitución Provincial). No se reclama la indemnización por incapacidad del art. 23 inc. g) ley 9286, sino el seguro contratado.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la Corte local la competencia para entender en reclamos fundados en un seguro colectivo contratado por la Municipalidad, cuando no se invoca la indemnización legal por incapacidad?

Decisión y resultado

Se hace lugar a la excepción de incompetencia. La Corte se declara incompetente para dirimir el reclamo, sin perjuicio de que el recurrente accione por la vía que corresponda (indemnización de cesantía por incapacidad inculposa del Estatuto Municipal). Costas por su orden (50% cada parte).

Doctrina / criterio relevante

• La indemnización del art. 23 inc. g) ley 9286 y el seguro colectivo son institutos distintos y escindibles.
• Cuando el seguro se financia con descuento en haberes del empleado (quien paga la prima), no se presume que el empleador haya contribuido al pago con imputación a la indemnización legal.
• La competencia de la Corte local solo se habilita para reclamos de la indemnización legal, no para el cobro del seguro colectivo per se (salvo excepción “Tellez”, no configurada aquí).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la demandada (Municipalidad) y la citada en garantía (aseguradora), al declararse la incompetencia y rechazarse la pretensión actora.
• DESFAVORABLE para el actor, que debe reeditar su reclamo ante otra jurisdicción.
• MIXTO en costas (cada parte paga las suyas).
• Relevante para distinguir entre reclamo de seguro privado y reclamo indemnizatorio legal; útil para argumentar incompetencia o falta de acción directa contra el asegurador en sede administrativa.

Cita sugerida

Vanni, Margarita María Mansilla de y Vanni, Edgardo Mario c/ Municipalidad de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, CSJ Santa Fe, 17/05/2001, ID SAIJ FA01090116. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0901-0ots-eupmocsollaf