Varela Sonia Alejandra y Maldonado Rosa María

Datos de identificación y cita

• Carátula: Varela Sonia Alejandra y Maldonado Rosa María c/ Escudo Seguros S.A. y Ponce Jorge Luis s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala C, Tucumán
• Magistrados: Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba - María José Posse
• Fecha: 16/08/2023
• Fuente: SAIJ - ID: FA23240076
• Fuero: Procesal Civil - Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/...

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, accidente de tránsito, concurrencia de culpas, daño emergente, pérdida de chance, art. 1737 CCyCN, solidaridad pasiva, favorable parcial actora, Tucumán

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con intervención de un motovehículo (actora) y un vehículo (demandado Ponce). La actora sufrió lesiones y daños materiales. El juez de primera instancia asignó 50% de responsabilidad a cada parte. La actora apeló, cuestionando exclusivamente el porcentaje de responsabilidad y la procedencia/quantum de los rubros indemnizatorios.

Cuestión jurídica

1. Si corresponde modificar el porcentaje de responsabilidad atribuido (50/50) a la actora y al demandado.
2. Si procede el daño emergente sin prueba detallada de montos.
3. Si corresponde indemnizar pérdida de chance y en qué período.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable parcial a la actora (MIXTO).

Se rechazó el agravio sobre el porcentaje de responsabilidad (confirma 50% actora). Se hizo lugar parcialmente al agravio sobre los rubros: procede daño emergente (sin necesidad de prueba detallada de montos - art. 1737 CCyCN), daños al motovehículo (por prueba no atacada), y pérdida de chance en dos períodos (desde el hecho hasta sentencia, y desde sentencia hasta que la actora cumpla 76 años), con distintos tipos de interés según el período. Condena concurrente y solidaria contra ambos demandados.

Doctrina / criterio relevante

• Para la procedencia del daño emergente (art. 1737 CCyCN) basta acreditar las lesiones y la relación de causalidad; no se requiere prueba acabada o detallada de los montos de los daños sufridos.
• La pérdida de chance es computable en dos tramos temporales con distintas tasas de interés.
• El conductor que no tuvo el dominio del vehículo y pudo haber evitado el impacto si hubiera conducido con la prudencia del art. 50 de la ley nacional de tránsito, debe cargar con el 50% de responsabilidad.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien reclama daños sin poder probar montos exactos (daño emergente - art. 1737 CCyCN).
• Favorable para quien reclama pérdida de chance en dos etapas.
• Desfavorable para quien busca modificar la atribución de concausa (50/50).
• Desfavorable para quien niega el daño material sin atacar la prueba documental presentada por la actora.
• Útil para argumentar que la solidaridad pasiva procede incluso con porcentajes de responsabilidad igualitarios.

Cita sugerida

Varela Sonia Alejandra y Maldonado Rosa María c/ Escudo Seguros S.A. y Ponce Jorge Luis s/ Daños y Perjuicios, Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala C, Tucumán, 16/08/2023, SAIJ ID FA23240076.