Vazquez, Hedelma Ramona c/ Ministerio de Salud Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: VÁZQUEZ, HEDELMA RAMONA c/ MINISTERIO DE SALUD PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 17/02/2010
• ID SAIJ: FA10090011
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
• Fuero: Constitucional-Procesal-Administrativo
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0900-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo por mora, competencia contencioso-administrativa, derecho de petición, silencio administrativo, ley 10.456 Santa Fe, art. 43 CN, recurso de queja, empleo público, desfavorable para el actor

Hechos y conflicto

La actora promovió amparo por mora contra el Ministerio de Salud de Santa Fe para obtener respuesta expresa a un recurso administrativo vinculado a su empleo público. La Sala declaró su incompetencia por considerar que la materia de fondo (empleo público) es contencioso-administrativa. La Provincia sostuvo que, si la materia es contencioso-administrativa, el juez competente debería ser el laboral. La actora recurrió en queja.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la competencia del fuero contencioso-administrativo para conocer un amparo por mora cuando el derecho de fondo es administrativo, pero la pretensión se limita a obtener una resolución expresa (derecho de petición)?

Decisión y resultado

Rechazaron la queja. Confirmaron que la competencia es contencioso-administrativa, no laboral. La actora perdió (desfavorable).

Doctrina / criterio relevante

• El amparo por mora protege el derecho de petición (art. 43 CN), no el fondo administrativo. No es materia contencioso-administrativa stricto sensu.
• La omisión de la Administración integra el catálogo de actos impugnables por amparo (ley 10.456 Santa Fe), aunque no exista regulación expresa del "amparo por mora" local.
• La competencia laboral (ley 10.160) es inaplicable a esta pretensión.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien busque radicar un amparo por mora en el fuero laboral o pretenda que el fondo determine la competencia. FAVORABLE para quien defienda la competencia contencioso-administrativa en amparos por mora y la viabilidad del amparo pese a falta de regulación expresa.

Cita sugerida

VÁZQUEZ, HEDELMA RAMONA c/ MINISTERIO DE SALUD PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/02/2010, ID SAIJ FA10090011, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0900-1ots-eupmocsollaf.