Vazquez, Marcelo Vicente c/ Yacimientos Petroliferos Fiscales s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA93030703
• Carátula: VÁZQUEZ, MARCELO VICENTE c/ YACIMIENTOS PETROLÍFEROS FISCALES s/ daños y perjuicios
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I
• Magistrados: CRAVIOTTO – PEREZ DELGADO – FARRELL
• Fecha: 21/10/1993
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL-CIVIL | Ámbito: FEDERAL
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-307-0303-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: prescripción liberatoria, legitimación pasiva hechos clave: intervención policial a solicitud de YPF, acción interpuesta en primeras horas del día hábil siguiente normas: art. 3980 CC doctrina: suspensión de prescripción por imposibilidad de obrar resultado: favorable al actor en las defensas procesales parte favorecida: Vázquez parte perjudicada: YPF fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

La Policía se presentó en la planta de YPF a requerimiento del Jefe de Seguridad de la empresa. Ello originó una causa penal contra Vázquez, quien luego demandó a YPF por los perjuicios sufridos. YPF negó su legitimación y opuso prescripción de la acción.

Cuestión jurídica

1. ¿Tiene YPF legitimación pasiva por haber solicitado la intervención policial?
2. ¿La acción fue interpuesta oportunamente cuando se presentó dentro de las dos primeras horas del día hábil siguiente al vencimiento del plazo de prescripción?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó ambas defensas de YPF.

• Legitimación: queda acreditada la vinculación de YPF con el inicio de la causa penal, por lo que el actor puede dirigir contra ella la pretensión.
• Prescripción: la acción se considera interpuesta en tiempo oportuno si se dedujo dentro de las dos primeras horas del día hábil siguiente al del vencimiento del plazo, por aplicación del art. 3980 CC (imposibilidad de obrar desde el cierre de tribunales hasta la medianoche).

Doctrina / criterio relevante

No existe ampliación indebida del plazo sustantivo; se trata de computar la imposibilidad de obrar que impide presentar el escrito después del horario judicial. La habilitación de día y hora no es necesaria cuando la presentación se efectúa en ese breve lapso del día hábil posterior.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que:

• la solicitud de intervención policial genera legitimación pasiva del requirente en un juicio de daños;
• la presentación de la demanda en las primeras horas del día hábil siguiente al vencimiento del plazo interrumpe la prescripción.

Desfavorable para quien alegue:

• falta de legitimación por no haber sido parte en la causa penal;
• que la prescripción ya operó por no haberse presentado el último día hábil dentro del horario judicial.

Cita sugerida

Vázquez, Marcelo Vicente c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 21/10/1993, ID SAIJ FA93030703. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-307-0303-9ots-eupmocsollaf