Velazco, Omar Ramón c/ Provincia de Buenos Aires (Policía) s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Velazco, Omar Ramón c/ Provincia de Buenos Aires (Policía) s/
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala/Instancia: S (en pleno)
• Fecha: 17/02/1998
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Argentina)
• Fuero: Administrativo
• Ámbito: Local
• Magistrados (mayoría): Pisano, Hitters, Laborde, Negri, Pettigiani, Salas (minoría: Negri)
• ID SAIJ: FA98010168
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: administrativo, policial, remuneraciones
• contingencia: reclamo de suplemento por especialidad y riesgo
• hechos clave: banda de música policial, traslado, cese de funciones específicas
• normas: Título VII, Cap. I y II (Ley de Policía Bonaerense)
• doctrina: suplemento condicionado a función efectiva; no es automático por pertenencia
• resultado: desfavorable para el actor (mayoría)
• parte favorecida: Provincia de Buenos Aires
• parte perjudicada: Omar Ramón Velazco
• fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, agente policial, reclamó el pago de un suplemento por especialidad (Banda de Policía). Había sido trasladado a otra dependencia, cesando las tareas específicas de la banda. La Administración denegó el suplemento por no desempeñar la función que lo justifica.

Cuestión jurídica

¿Corresponde abonar suplementos por especialidad (Título VII, Cap. I y II) cuando el agente no ejerce efectivamente la función o especialidad que los origina, aunque los haya realizado en el pasado?

Decisión y resultado

La mayoría rechazó la pretensión: el suplemento no se adquiere por la mera pertenencia al plantel, sino por la ejecución habitual y regular de la función especial. El actor fue trasladado, por lo que perdió el derecho. Resultado: desfavorable para el demandante. (Minoría votó a favor, considerando que el traslado no debe perjudicar al agente que ingresó y permaneció largo tiempo en la banda).

Doctrina / criterio relevante

• Los suplementos por especialidad o riesgo no son inherentes al cargo ni consecuencia automática de la relación de empleo.
• Su otorgamiento requiere que el empleado revista en la función concreta que la norma establece (habitualidad y regularidad).
• La mera posesión de un título o especialidad no basta si no se pone efectivamente al servicio de la Institución.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para agentes que reclaman suplementos sin desempeñar la función que los genera (ej. traslados, cambios de tarea).
• Favorable para la Administración que deniega el pago por falta de efectividad funcional.
• Mixto según la minoría: si el agente fue asignado originalmente a la función y luego trasladado por decisión administrativa, podría resultar favorable para el empleado.

Cita sugerida

Velazco, Omar Ramón c/ Provincia de Buenos Aires (Policía) s/, SCBA, 17/02/1998, ID SAIJ FA98010168, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0108-9ots-eupmocsollaf.