Velázquez, Claudio Fabián y otros c/ s/
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 25/11/1997
Datos de identificación y cita
- Carátula: Velázquez, Claudio Fabián y otros c/ s/
- Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- Fecha: 25/11/1997
- Fuero: Penal
- Jurisdicción: Buenos Aires
- Magistrados (mayoría): San Martín, Hitters, Negri, Pettigiani, Laborde, Salas, Ghione, de Lázzari; (minoría): Pisano
- Fuente: SAIJ, ID FA97012490
Tags para análisis posterior
materia: penal contingencia: recursos extraordinarios (nulidad e inaplicabilidad) hechos clave: asociación ilícita, robos reiterados, vivienda como lugar habitado normas: arts. 167 inc. 3 CP, 168 Const. prov., 167, 238, 309, 434 CPP doctrina: vivienda es sinónimo de lugar habitado; renuncia genérica a notificación de pericia insuficiente (minoría) resultado: rechazo de recursos, confirmación de condena parte favorecida: acusación parte perjudicada: defensa
Hechos y conflicto
Procesados condenados por asociación ilícita y robos reiterados. La Cámara calificó el hecho como ocurrido en "vivienda" (lugar habitado). Los recurrentes plantearon: (i) omisión de tratar si era "lugar habitado" (art. 167 inc. 3 CP); (ii) nulidad de procedimiento basado en dichos de coprocesado no receptados legalmente; (iii) violación del art. 238 inc. 7 CPP por confesión sin cuerpo del delito; (iv) defecto en notificación de pericia.
Cuestión jurídica
Si la Cámara omitió resolver la calificación de "lugar habitado" y si los actos procesales cuestionados fueron válidos.
Decisión y resultado
Mayoría: Rechazó ambos recursos. Confirmó la condena. Consideró que "vivienda" es sinónimo de lugar habitado, decidiendo implícitamente. Desestimó las nulidades por falta de planteamiento oportuno y por concordancia de la confesión con la materialidad ilícita. La renuncia genérica a notificación de pericia fue considerada suficiente para ejercer derechos procesales.
Minoría (Pisano): Consideró irrelevante la renuncia genérica, pues no desplaza la obligación de comunicar el decreto de pericia específico (art. 167 CPP).
Doctrina / criterio relevante
- "Vivienda" equivale a "lugar habitado" (art. 167 inc. 3 CP), bastando la expresión implícita del tribunal.
- La renuncia genérica a notificación de pericia no exime de cumplir con la comunicación específica del decreto (minoría).
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para la defensa: todos los recursos fueron rechazados; el criterio mayoritario flexibiliza requisitos procesales contra el imputado.
- Favorable para la acusación: confirmación de condena; interpretación amplia de "lugar habitado".
- Mixto: la minoría ofrece un estándar más estricto para notificación de pericia, potencialmente útil para defensa en otro caso.
Cita sugerida
Velázquez, Claudio Fabián y otros c/ s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 25/11/1997, ID SAIJ: FA97012490. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-094-2107-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Velázquez, Claudio Fabián y otros c/ s/, SAIJ, 25/11/1997, 97012490.