Velázquez, Juan Carlos c/ s/

Datos de identificación y cita

Carátula: Velázquez, Juan Carlos c/ s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Sala Penal
Fecha: 23/12/1997
Magistrados: Echarren, Balladini, Leiva
ID SAIJ: FA97051133
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-331-1507-9ots-eupmocsollaf
Fuero: Procesal-Penal-Penal
Jurisdicción: Río Negro, Local
Materia: Hurto automotor s/ Casación

Tags para análisis posterior

materia: ejecución penal, contingencia: libertad asistida, hechos clave: reincidente, denegación fundada solo en reincidencia, normas: art. 54 ley 24660, art. 14 CP, doctrina: libertad asistida para reincidentes, motivación suficiente de sentencias, resultado: casación favorable, parte favorecida: condenado (Velázquez), parte perjudicada: tribunal a quo/Estado, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Velázquez, condenado por hurto automotor (reincidente), solicitó libertad asistida. El juez de ejecución denegó el pedido fundándose exclusivamente en su condición de reincidente, considerándolo peligroso. La defensa interpuso recurso de casación por falta de motivación.

Cuestión jurídica

Determinar si la sola calidad de reincidente constituye fundamento válido para denegar la libertad asistida del art. 54 ley 24660, o si ello importa falta de motivación.

Decisión y resultado

Se hace lugar al recurso de casación. Se anula la resolución denegatoria por carecer de motivación suficiente. La reincidencia no puede por sí sola justificar la calificación de peligroso ni la denegación (salvo reincidencia múltiple, según texto legal).

Doctrina / criterio relevante

1. El art. 54 ley 24660 fue creado específicamente para permitir el egreso anticipado de reincidentes que no acceden a libertad condicional (art. 14 CP).
2. La condición de reincidente no es fundamento suficiente para denegar la libertad asistida.
3. La motivación de sentencias exige razonamiento claro, completo y coordinado en aspectos fácticos y jurídicos; su ausencia provoca nulidad.

Señales para favorabilidad

Favorable para condenados reincidentes en similares situaciones (denegación basada solo en reincidencia).
Desfavorable para el Estado/acusación si pretende sostener denegaciones sin otros fundamentos concretos de peligrosidad.
Mixto/No relacionado si el caso involucra reincidencia múltiple (excluida expresamente) u otras circunstancias agravantes.

Cita sugerida

Velázquez, Juan Carlos c/ s/, STJ Río Negro, Sala Penal, 23/12/1997, ID SAIJ FA97051133, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-331-1507-9ots-eupmocsollaf