Veloso, Fabián Humberto (SAIJ, 10/02/2011)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA11261619
Carátula: Veloso, Fabián Humberto
Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal
Sala/Instancia: 02 / C
Fecha: 10/02/2011
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Federal
Materia: Recurso de casación
Magistrados: Yacobucci, García, Mitchell
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: penal, contingencia: dolo homicidio, hechos clave: lectura actas testigos, normas: CP dolo, doctrina: dolo como acción riesgosa, resultado: desfavorable para defensa, parte favorecida: acusación, parte perjudicada: imputado, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La defensa cuestionó la lectura de actas de testigos que luego se desdijeron, y la existencia de dolo de homicidio en una agresión con lesiones que pusieron en peligro la vida de la víctima, quien se recuperó totalmente. El imputado alegó confusión de persona e ignorancia del motivo.

Cuestión jurídica

Si la lectura de actas de testigos arrepentidos vulnera el derecho de defensa, y si la confusión de persona o la falta de motivo excluyen el dolo de homicidio.

Decisión y resultado

Desfavorable para el imputado. Se rechazó el recurso de casación. La lectura de actas no vulneró la defensa porque ésta estuvo presente en las deposiciones y tuvo oportunidad útil de interrogar. La confusión de persona no excluye el dolo de inferir una herida mortal. La recuperación total no afecta la peligrosidad de la lesión.

Doctrina / criterio relevante

El dolo se configura por la voluntad de realizar una acción riesgosa, aunque no se persiga, desee o acepte el resultado posible, en la medida en que el agente no detiene su obrar.
La confusión de persona diluye el móvil pero no excluye el dolo de homicidio.
La lectura de actas es compatible con la defensa si ésta tuvo oportunidad de interrogar en alguna etapa.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la defensa (confirma condena por homicidio doloso).
Favorable para la acusación (valida prueba testimonial por actas y mantiene el dolo).
Útil para discutir dolo eventual o confusión de persona; perjudicial para quien alegue falta de dolo por ausencia de motivo o resultado leve.

Cita sugerida

Veloso, Fabián Humberto, Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 10/02/2011, SAIJ FA11261619. URL: enlace

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.