Ventancor, Atilio D. c/ Industrias Del Maíz S.A. s/ (SAIJ, 26/09/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ventancor, Atilio D. c/ Industrias Del Maíz S.A. s/ Accidente
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 26/09/2007
Fuero: Laboral
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Instancia: Unica (S)
Magistrados: Negri, Pettigiani, Kogan, Genoud, Hitters, Soria, de Lázzari, Roncoroni
ID SAIJ: FA07010051
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0107-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral contingencia: enfermedad profesional hechos clave: organización productiva, nexo concausal, tareas riesgosas normas: arts. 1109, 1113 CC doctrina: cosa riesgosa incluye tareas, causalidad concausal resultado: condena empleador parte favorecida: trabajador parte perjudicada: empleador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor (trabajador) demanda a su empleador por daños derivados del deterioro de su salud durante el desempeño de tareas. La empleadora niega responsabilidad. Se acredita que la modalidad, forma y exigencias de las tareas constituyeron un nexo concausal en el agravamiento de la dolencia incapacitante del actor.

Cuestión jurídica

Determinar si el empleador responde objetivamente por los daños sufridos por el trabajador cuando la organización productiva (tareas, condiciones laborales) opera como concausa de la enfermedad, encuadrable en la responsabilidad por cosa riesgosa del art. 1113 CC.

Decisión y resultado

La SCBA confirma la condena al empleador. Considera que el riesgo de la mecánica del proceso productivo implementado constituyó una relación de causalidad adecuada con la afección incapacitante del actor. La empleadora responde objetivamente por el daño.

Doctrina / criterio relevante

La expresión "cosa" del art. 1113 CC excede la definición del art. 2311 CC y puede designar conceptualmente una tarea o actividad cuando su naturaleza riesgosa deriva de un cúmulo de circunstancias.
La organización productiva (modalidad de tareas, forma, exigencias) conforma un marco de elementos materiales e inmateriales que obra como nexo concausal en el deterioro de la salud del trabajador.
Se acredita la relación de causalidad adecuada entre el riesgo de la mecánica productiva y la dolencia incapacitante, aun sin hechos extraordinarios.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para trabajadores que reclaman daños por enfermedades laborales derivadas de condiciones de trabajo riesgosas (organización productiva, tareas, exigencias), sin necesidad de probar un accidente concreto o hecho extraordinario.
DESFAVORABLE para empleadores demandados, pues amplía la responsabilidad objetiva del art. 1113 CC a la tarea/actividad laboral como cosa riesgosa y admite la concausalidad.
MIXTO en casos donde no se acredite nexo causal entre condiciones laborales y daño (minoría exige hechos excepcionales).
NO RELACIONADO si el daño deriva de causas ajenas al trabajo.

Cita sugerida

Ventancor, Atilio D. c/ Industrias Del Maíz S.A. s/ Accidente, SCBA, 26/09/2007, SAIJ FA07010051, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0107-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.