Vera, Eduardo Enrique c/ Sosa, Celidia Gregoria (sucesión) s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA25090547
• Expediente: No especificado
• Carátula: Vera, Eduardo Enrique c/ Sosa, Celidia Gregoria (sucesión) s/ (acción posesoria / usucapión)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S (Pleno)
• Magistrados: Baclini, Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Spuler, Zabalza
• Fecha: 18/11/2025
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional - Procesal Civil
• Ámbito: Local
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-745-0905-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: usucapión contingencia: recurso de inconstitucionalidad rechazado hechos clave: falta de oposición a intervención de terceros; ausencia de justo título; insuficiencia probatoria normas: recurso de inconstitucionalidad (Const. Santa Fe); usucapión (CCyC arts. 1897 ss.) doctrina: valoración probatoria no revisable en instancia constitucional resultado: desfavorable al actor parte favorecida: sucesión de Sosa y cesionarios parte perjudicada: Vera (actor) fuente: SAIJ FA25090547

Hechos y conflicto

Vera demandó usucapión de un inmueble, alegando haber accedido por ocupación sin justo título. Durante el proceso, los cesionarios de los derechos hereditarios de la titular registral (Sosa) se presentaron como terceros voluntarios. Vera no se opuso a su intervención en su momento. La jueza de grado hizo lugar a la demanda partiendo de una premisa no invocada (recepción de posesión mediante boleto de compraventa). La Sala revocó, por falta de prueba de actos posesorios efectivos durante el plazo legal y por considerar insuficiente la prueba ofrecida (instrumento privado sin firma reconocida y testimoniales no concluyentes).

Cuestión jurídica

Existencia de cuestión constitucional que habilite el recurso de inconstitucionalidad, en particular: (i) legitimación pasiva de los cesionarios, y (ii) valoración de la prueba de usucapión.

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Vera. Confirmó la sentencia de la Sala que había revocado la de grado y desestimado la demanda de usucapión. Costas al recurrente.

Doctrina / criterio relevante

• No existe cuestión constitucional cuando el agravio se basa en la falta de oposición oportuna a la intervención de terceros (legitimación pasiva), pues el propio actor reconoció su extemporaneidad.
• La valoración de la prueba de actos posesorios y la suficiencia probatoria son temas de hecho y derecho común, no revisables en instancia constitucional salvo arbitrariedad manifiesta, que no se acreditó.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda usucapir sin justo título y con prueba débil, si no se opone tempestivamente a la intervención de cesionarios. Favorable para el demandado (herederos y cesionarios) que cuestione la falta de actos posesorios efectivos. No relacionado con controversias donde la prueba sea robusta o la oposición a terceros se haya planteado en tiempo y forma.

Cita sugerida

Vera, Eduardo Enrique c/ Sosa, Celidia Gregoria (sucesión) s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 18/11/2025, SAIJ FA25090547, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-745-0905-2ots-eupmocsollaf.