Vera Teodora Zulema por sí y su representación de su hijo menor Oscar Exequiel Santander. c/ Electricidad de Misiones S.A. (E.M.S.A.). s/ (SAIJ, 16/06/2000)

Datos de identificación y cita

Número / ID fuente: FA00123000
Carátula: Vera, Teodora Zulema por sí y en representación de su hijo menor Oscar Exequiel Santander c/ Electricidad de Misiones S.A. (E.M.S.A.)
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Misiones
Sala: S
Fecha: 16/06/2000
Jurisdicción: Misiones
Fuero: Laboral
Magistrados: Wdoviak de Guirland - Diblasi
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-3210-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: muerte del trabajador hechos clave: concubinato, divorcio vincular, acumulación de beneficios normas: art. 248 LCT, CCT 126/94 (arts. 9), arts. 123 y 156 LCT doctrina: acumulación de indemnizaciones convencionales y legales, prelación del régimen laboral sobre el civil, reconocimiento de concubina como derechohabiente resultado: favorable a la concubina parte favorecida: actora (concubina e hijo menor) parte perjudicada: empleadora (EMSA) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Teodora Zulema Vera, en su carácter de concubina del trabajador fallecido y en representación de su hijo menor, demandó a EMSA por el cobro de indemnizaciones derivadas de la muerte del trabajador en actividad. Se discutió si la concubina tenía derecho a percibir: (a) la indemnización del art. 248 LCT; (b) la indemnización adicional del art. 9 del CCT 126/94 (Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza); (c) vacaciones proporcionales no gozadas y sueldo anual complementario. La empleadora opuso que la viuda (divorciada vincularmente) tenía mejor derecho que la concubina.

Cuestión jurídica

¿La indemnización del CCT 126/94 es acumulable a la del art. 248 LCT?
¿La concubina desplaza a la viuda divorciada vincularmente para percibir los créditos laborales del trabajador fallecido?
¿Corresponden vacaciones proporcionales y SAC a los derechohabientes?

Decisión y resultado

El STJ de Misiones resolvió:

Acumulación de beneficios: El art. 9 del CCT 126/94 otorga una indemnización complementaria al art. 248 LCT, que se acumula a ésta y debe otorgarse con similares alcances.
Prelación de la concubina: La conviviente desplaza a la viuda divorciada vincularmente, porque en vida accedía a una parte proporcional de las remuneraciones y, producido el fallecimiento, ese derecho se mantiene respecto de los emolumentos adeudados.
Vacaciones y SAC: Corresponde su pago a los derechohabientes (arts. 123 y 156 LCT).
Resultado: Favorable a la actora (concubina e hijo menor).

Doctrina / criterio relevante

El derecho laboral tiene un sistema autosuficiente que consagra prerrogativas distintas al derecho civil para determinar concurrencia y prelación de derechos.
La indemnización convencional (CCT) se acumula a la legal (LCT) por su naturaleza complementaria.
La concubina que convivía con el trabajador al momento del fallecimiento tiene mejor derecho que la cónyuge divorciada vincularmente, basado en el principio de solidaridad laboral y en que en vida accedía a los ingresos del trabajador.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque: (a) acumulación de indemnizaciones legal y convencional por muerte del trabajador; (b) reconocimiento de derechos de la concubina frente a una cónyuge divorciada; (c) pago de vacaciones y SAC a derechohabientes no previstos en el art. 248 LCT. Desfavorable para quien intente: (a) negar acumulación de beneficios; (b) oponer el derecho de un cónyuge divorciado contra la concubina conviviente; (c) limitar los derechohabientes a los del art. 248 LCT.

Cita sugerida

Vera, Teodora Zulema por sí y en representación de su hijo menor Oscar Exequiel Santander c/ Electricidad de Misiones S.A. (E.M.S.A.), STJ Misiones, 16/06/2000, ID SAIJ: FA00123000, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-000-3210-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.