Vetere, Karina c/ Ibañez, Daniel s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: VETERE, KARINA c/ IBAÑEZ, DANIEL s/ SUMARIO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 17/04/1997
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Monti - Caviglione Fraga - Di Tella
• ID SAIJ: FA97130471
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-174-0317-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:daños y perjuicios contingencia:accidente de tránsito hechos clave:incapacidad 46,9% normas:arts. 1109, 1113 Código Civil doctrina:reparación integral resultado:indemnización parte favorecida:actores parte perjudicada:demandado fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

Una joven de 23 años sufrió un accidente de tránsito que le provocó una incapacidad del 46,9% (pericia médica), requiriendo uso de muletas, cirugías y rehabilitación psicológica (tres sesiones semanales por dos años a $40 c/u). Su acompañante sufrió fractura de muñeca con incapacidad del 3%. Reclamaron indemnización por incapacidad sobreviniente, gastos médicos/farmacia, traslados, daño estético y daño moral.

Cuestión jurídica

Determinar los montos indemnizatorios por los distintos rubros derivados de la responsabilidad civil por accidente de tránsito.

Decisión y resultado

Se fijaron las siguientes sumas (a fecha de sentencia de primera instancia):

Rubro	Víctima (46,9%)	Acompañante (3%)
Incapacidad sobreviniente	$30.000	$3.000
Gastos farmacia y atención	$800	$200
Gastos de traslado	$1.000	-
Rehabilitación psicológica	$10.000	-
Daño moral	$12.000	$1.000

Resultado: Parcialmente favorable a los actores (se reconocen rubros pero en montos determinados).

Doctrina / criterio relevante

• La incapacidad se indemniza según el porcentaje determinado en pericia médica, valorado en función de las secuelas concretas y la edad de la víctima.
• Los gastos futuros (rehabilitación) se reconocen cuando están acreditados en su necesidad y costo.
• El daño moral se cuantifica en forma autónoma, considerando la entidad de las lesiones y el sufrimiento padecido.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se busca reconocer montos significativos por incapacidad elevada (+30%) y todos los rubros de daño (incluyendo gastos de traslado y rehabilitación psicológica).
• Desfavorable si se pretende montos superiores a los fijados o si se cuestiona la procedencia de algún rubro en particular.
• Mixto según el rubro que se compare (ej. daño moral bajo vs. incapacidad alta).
• No relacionado si el caso no involucra accidente de tránsito o no hay pericia que acredite incapacidad.

Cita sugerida

VETERE, KARINA c/ IBAÑEZ, DANIEL s/ SUMARIO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 17/04/1997, ID SAIJ FA97130471. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-174-0317-9ots-eupmocsollaf