Vicente Robles S.A. Provincia de Rio Negro c/ s/ (SAIJ, 14/10/1994)

Datos de identificación y cita

Carátula: VICENTE ROBLES S.A. c/ PROVINCIA DE RÍO NEGRO s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO s/ APELACIÓN
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
Fecha: 14/10/1994
Jurisdicción: Río Negro
Fuero: Procesal-Administrativo
Ámbito: Local
Sala/Instancia: Penal (S)
Magistrados: Balladini (mayoría), García Osella (minoría)
ID SAIJ: FA94051160
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-1504-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: licitación pública hechos clave: adjudicación perfeccionada normas: art. 14 Disp. Complementarias Const. Prov. Río Negro, art. 209 Const. Prov., ley 1504 doctrina: apelación ordinaria solo contra sentencias definitivas; presunción de legitimidad de actos administrativos resultado: desfavorable para actor parte favorecida: Provincia de Río Negro parte perjudicada: Vicente Robles S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, Vicente Robles S.A., impugnó licitación pública y solicitó medida cautelar de no innovar. La Cámara rechazó la cautelar. Durante el recurso, la actora informó que la licitación fue adjudicada a otro oferente, se rechazó su impugnación y se firmó contrato. El tribunal consideró que el objeto del reclamo se había tornado abstracto.

Cuestión jurídica

Procedencia de la apelación contra resolución que rechaza medidas cautelares no siendo sentencia definitiva.
Efectos de la consumación del acto administrativo sobre el interés jurídico del actor.

Decisión y resultado

Desestimatorio para la actora: se declaró abstracta la pretensión cautelar por haberse perfeccionado la licitación; se rechazó el agravio sobre anotación de litis por inaplicabilidad al caso; se declaró inadmisible el recurso de apelación por no versar sobre sentencia definitiva ni materia contencioso-administrativa esencial.

Doctrina / criterio relevante

La apelación ordinaria (art. 14 Disp. Complementarias Const. RN) solo procede contra sentencias definitivas en contencioso administrativo.
La medida de no innovar no puede concederse retroactivamente cuando el acto administrativo ya se consumó (presunción de legitimidad).
La anotación de litis es ineficaz si no se discute titularidad dominical (concesión de uso).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda cuestionar actos administrativos consumados mediante medidas cautelares tardías. Favorable para la administración en litigios sobre licitaciones ya adjudicadas, reforzando la presunción de legitimidad y exigiendo interés jurídico concreto.

Cita sugerida

"VICENTE ROBLES S.A. c/ PROVINCIA DE RÍO NEGRO s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO s/ APELACIÓN", Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, 14/10/1994, ID SAIJ FA94051160, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-1504-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.