Argus FallosArgus Fallos

VIDART Maria Teresa y Otros

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 11/08/2014

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / Expediente: FA14280109 (SAIJ)
  • Carátula: "VIDART Maria Teresa y Otros"
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan
  • Sala / Instancia: 02 / C
  • Fecha: 11/08/2014
  • Jurisdicción: San Juan
  • Fuero: Comercial
  • Ámbito: Local
  • Magistrados: Sánchez, Octavio Augusto; Pagés LLoveras, Roberto M.
  • Fuente: SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/...fa14280109

Tags para análisis posterior

materia: derecho de seguros contingencia: honorarios profesionales hechos clave: asegurado contrató abogado propio sin renuncia de aseguradora normas: arts. 110 inc. a, 116, 118, 72-78 ley 17.418 doctrina: dirección del proceso como derecho del asegurador; honorarios del abogado propio no son carga del asegurador salvo declinación resultado: desfavorable al conductor autorizado parte favorecida: aseguradora parte perjudicada: conductor autorizado / asegurado fuente: SAIJ FA14280109

Hechos y conflicto

En una póliza de seguro automotor, la cláusula cuarta imponía al asegurado la obligación de encomendar su defensa a abogados de la aseguradora. El conductor autorizado contrató por su cuenta un abogado particular. No se acreditó que la aseguradora hubiera sido renuente a asumir la cobertura ni que hubiera declinado la dirección del proceso (arts. 72-78 LSeguros). La cuestión giró en torno a quién debía pagar los honorarios del abogado contratado voluntariamente por el conductor.

Cuestión jurídica

¿Están a cargo de la aseguradora los honorarios del abogado particular contratado por el conductor autorizado cuando la póliza impone la defensa con abogados de la compañía y no hubo renuncia a la dirección del proceso?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia: los honorarios del abogado contratado voluntariamente por el conductor autorizado no son a cargo de la aseguradora. El recurso fue rechazado.

Doctrina / criterio relevante

  • La dirección del proceso es un derecho del asegurador (arg. art. 110 inc. a, LSeguros).
  • Si el asegurador no declina ese derecho, los honorarios que el asegurado/conductor contrate por su cuenta son de su exclusivo cargo.
  • Solo si el asegurador renuncia a la dirección del proceso corresponde que cargue con los honorarios del abogado designado por el asegurado (arts. 116, 118, LSeguros).

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la aseguradora: refuerza que no debe pagar honorarios de abogados ajenos a su defensa técnica.
  • Desfavorable para el asegurado / conductor autorizado: si contrató abogado propio sin renuncia expresa de la aseguradora, deberá soportar esos costos.
  • Mixto / condicional: si la aseguradora declina la dirección del proceso (renuncia expresa o tácita), el resultado podría ser inverso; corresponde verificar si hubo salvamento o renuencia.

Cita sugerida

"VIDART Maria Teresa y Otros", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala 02, 11/08/2014, SAIJ FA14280109. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...fa14280109

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

VIDART Maria Teresa y Otros, SAIJ, 11/08/2014, 14280109.