Vidarte Farias Carlos Maria c/ Estado Nacional Minist. del Interior -policia Federal Arg. y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: VIDARTE FARIAS CARLOS MARIA c/ ESTADO NACIONAL MINIST. DEL INTERIOR -POLICIA FEDERAL ARG. Y OTRO s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
• Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
• Magistrados: AMADEO - BULYGIN - VAZQUEZ
• Fecha: 1995-08-16
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL | Ámbito: FEDERAL
• ID SAIJ: FA95030503 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-305-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: beneficio de litigar sin gastos, contingencia: proceso civil, hechos clave: recursos económicos limitados, oficio estable, automotor antiguo, venta de terreno por USD 30.000, normas: art. 78 CPCCN, doctrina: no indigencia absoluta, frustración de acceso a justicia, resultado: favorable al peticionante, parte favorecida: actor, parte perjudicada: demandado, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor solicitó beneficio de litigar sin gastos. El juzgado lo negó parcialmente (o lo otorgó parcialmente) considerando que poseía un oficio estable, un automotor de antiguo modelo y había vendido un terreno por USD 30.000. El actor apeló, sosteniendo que esos elementos no desvirtuaban su imposibilidad de afrontar los gastos del juicio sin comprometer su subsistencia y la de su familia.

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 78 CPCCN: ¿corresponde la concesión plena del beneficio a quien no es indigente absoluto pero cuyo patrimonio es exiguo en relación a los costos probables del pleito?

Decisión y resultado

La Sala revocó la decisión de grado y concedió el beneficio pleno. Fallo favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

• El beneficio no requiere indigencia absoluta; su denegación por ingresos mínimos frustra el acceso a justicia.
• Poseer un oficio estable, un automotor viejo o haber vendido un inmueble no obsta si el patrimonio es exiguo frente a los gastos probables.
• Debe evitarse que la no concesión plena comprometa los medios de subsistencia del reclamante y su familia.

Señales para favorabilidad

• Favorable al peticionante del beneficio (actor): refuerza la tesis de que ingresos o bienes modestos no impiden el beneficio pleno.
• Desfavorable al demandado (Estado Nacional): la decisión amplía la franquicia.
• Mixto solo si se litiga desde la posición del demandado; útil para impugnar concesiones excesivas.
• No relacionado si la materia no es beneficio de litigar sin gastos.

Cita sugerida

VIDARTE FARIAS CARLOS MARIA c/ ESTADO NACIONAL MINIST. DEL INTERIOR -POLICIA FEDERAL ARG. Y OTRO s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 16/08/1995, SAIJ FA95030503, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-305-0305-9ots-eupmocsollaf.