Vidoni Elsa Margarita y Otros c/ Lopez Julio Enrique y Otra s/ (SAIJ, 12/09/1994)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA94080520
Carátula: VIDONI ELSA MARGARITA Y OTROS c/ LOPEZ JULIO ENRIQUE Y OTRA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil Comercial (Entre Ríos)
Sala: 02 / C
Fecha: 1994-09-12
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: CIVIL - COMERCIAL
Magistrados: SMALDONE, RODRÍGUEZ, MORENI
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-025-0804-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios, contingencia: accidente de tránsito, hechos clave: falta de transferencia del automotor, normas: art. 1113 CC, Decreto Ley 6582/58, Ley 22.977 art. 5, doctrina: responsabilidad objetiva del titular registral, resultado: desfavorable para el titular registral, parte favorecida: damnificados (Vidoni y otros), parte perjudicada: titular registral demandado, fuente: SAIJ FA94080520

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. El titular registral del automotor lo había vendido y entregado la posesión al comprador, pero no realizó la transferencia registral. Los damnificados (Vidoni y otros) demandan al titular registral por los daños causados con el vehículo.

Cuestión jurídica

Determinar si el titular registral de un automotor es responsable por daños causados con el vehículo cuando lo vendió y entregó la posesión, pero no transfirió la inscripción registral, especialmente tras la Ley 22.977.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la responsabilidad del titular registral. Desestimó el recurso del apelante titular, porque no denunció la venta dentro del plazo del art. 5 de la Ley 22.977, operando la caducidad del derecho a eximirse. Resultado desfavorable para el titular registral; favorable para los damnificados.

Doctrina / criterio relevante

El dominio de automotores no se transfiere por el contrato ni por la entrega de la posesión; la inscripción registral es constitutiva (art. 1 Decreto Ley 6582/58).
El titular registral responde objetivamente (art. 1113 CC) por daños causados con el vehículo inscripto a su nombre, salvo hurto, robo, apropiación indebida o requisición forzosa (verdadero caso fortuito).
La Ley 22.977/83 impone un plazo para denunciar la venta (art. 5); su expiración produce caducidad del derecho a eximirse de responsabilidad.

Señales para favorabilidad

Favorable para damnificados en accidentes de tránsito con vehículos no transferidos: el fallo afirma la responsabilidad objetiva del titular registral.
Desfavorable para titulares registrales que vendieron el vehículo pero no denunciaron la transferencia a tiempo: la falta de denuncia dentro del plazo legal impide eximirse.
Mixto si el titular hubiera probado hurto/robo: pero no es el caso.
No relacionado si el conflicto no involucra responsabilidad por el riesgo de la cosa o propiedad registral automotor.

Cita sugerida

Vidoni Elsa Margarita y otros c/ López Julio Enrique y otra s/ Daños y Perjuicios. Cámara de Apelaciones Civil Comercial de Entre Ríos, Sala 02, 12/09/1994. SAIJ FA94080520. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-025-0804-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.