Viena Ruben A. c/ Microómnibus Quilmes S.A.C.I. o Línea 159 s/ (SAIJ, 21/02/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: Viena Ruben A. c/ Microómnibus Quilmes S.A.C.I. o Línea 159 s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 21/02/1996
Magistrados: Perez Crocco - Roncoroni
ID SAIJ: FA96011145
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-541-1106-9ots-eupmocsollaf
Fuero: Civil y Comercial | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios indemnización determinación del monto capitalización daño resarcible secuelas incapacitantes reparación integral Código Civil arts. 1068 y 1083 desfavorable para actor que busca método de cálculo matemático favorable para demandado

Hechos y conflicto

El actor Viena demandó a Microómnibus Quilmes S.A.C.I. (Línea 159) por daños y perjuicios. La controversia no se centró en la existencia del daño sino en el método de cuantificación. El actor pretendía multiplicar un ingreso mínimo anual por un número estimativo de años de vida útil restante. La demandada cuestionó ese método.

Cuestión jurídica

¿Es procedente calcular la indemnización por daño a la integridad psicofísica mediante la multiplicación de un ingreso anual por los años de vida útil restante, sin considerar la capitalización de la suma?

Decisión y resultado

Desfavorable al actor (que pretendía ese método de cálculo). El tribunal rechazó la fórmula de multiplicación simple porque obvia el factor de capitalización, engrosando injustamente la indemnización con rentas e intereses futuros. Exige individualizar el daño: probar secuelas incapacitantes, su gravitación económica o existencial, y si son temporales o permanentes.

Parte favorecida: Microómnibus Quilmes S.A.C.I. (demandada). Parte perjudicada: Ruben A. Viena (actor).

Doctrina / criterio relevante

El daño resarcible no se satisface con la mera discriminación del bien perdido; requiere examinar las repercusiones concretas en la situación económica o espiritual de la víctima subsecuentes al hecho.
Para fijar el quantum del perjuicio emergente por lesión psicofísica, es necesaria la invocación y prueba de: las lesiones en su materialidad, las secuelas incapacitantes, su gravitación previsible en la órbita económica o existencial del disminuido, y el carácter temporal o permanente de las secuelas.
La fórmula de multiplicar ingreso anual por años de vida útil restante es improcedente por omitir la capitalización de la suma resultante (principio de reparación integral, arts. 1068, 1083 Cód. Civ.).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien intente cuantificar daños mediante fórmulas matemáticas simples que no consideren capitalización y no pruebe individualizadamente las secuelas y su impacto concreto. Favorable para el demandado que cuestione ese método, porque eleva el estándar probatorio y evita indemnizaciones infladas por rentas futuras capitalizadas.

Cita sugerida

Viena Ruben A. c/ Microómnibus Quilmes S.A.C.I. o Línea 159 s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 21/02/1996, ID SAIJ FA96011145. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-541-1106-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.