Vigliani, Carla María y otro c/ Agrovig SA s/ (SAIJ, 10/06/2022)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA22130604
Carátula: Vigliani, Carla María y otro c/ Agrovig SA s/ ordinario
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
Sala: A
Fecha: 2022-06-10
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMERCIAL
Magistrados: Chomer, Uzal, Kolliker Frers
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-406-0312-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia ordinaria contingencia: excepción de incompetencia hechos clave: conexidad procesal normas: CPR 188 doctrina: acumulación de procesos resultado: revocatorio parte favorecida: actores (Vigliani y otro) parte perjudicada: demandada (Agrovig SA) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Existe un conflicto societario de larga data entre dos grupos accionarios en Agrovig SA, fundado en una supuesta actuación abusiva de la mayoría. Los actores promovieron distintas acciones que fueron tramitadas por separado. La jueza de grado desestimó la radicación de las actuaciones por ante su tribunal, argumentando que los objetos procesales diferían. La sociedad demandada había modificado su domicilio social a otra jurisdicción.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde radicar todas las actuaciones ante un mismo juzgado por conexidad procesal, pese a no cumplirse estrictamente los requisitos de acumulación de procesos del art. 188 CPR, a fin de evitar sentencias contradictorias.

Decisión y resultado

Revocó la resolución recurrida y dispuso que las actuaciones sean sustanciadas ante el mismo juez. Resultado favorable a los actores, quienes buscaban la unificación del conflicto societario.

Doctrina / criterio relevante

La conexidad no solo se da por triple identidad (sujeto, objeto, causa), sino también cuando existe entre procesos una vinculación derivada de la naturaleza de las cuestiones invocadas. Si hay un conflicto societario único con mismo origen fáctico, todas las pretensiones conexas deben ser conocidas por un mismo magistrado para preservar la unidad intelectual de apreciación y evitar decisiones contradictorias (cita: CNCom., Sala A, 28/12/93 "Monzón, Hector"; Sala B, 16/3/95 "Datraoc SRL"; y Palacio L., "Derecho Procesal Civil", T° I, pág. 459). El cambio de domicilio social no obsta a la radicación si existe conexidad.

Señales para favorabilidad

Favorable si se pretende invocar conexidad para unificar trámites de pretensiones derivadas de un mismo conflicto societario, especialmente contra una parte que esgrime incompetencia territorial.
Desfavorable si se invoca para argumentar que la falta de triple identidad impide la acumulación o radicación conjunta.
Útil para sostener que la conexidad amplia prevalece sobre formalismos procesales y cambios de domicilio social posteriores.

Cita sugerida

Vigliani, Carla María y otro c/ Agrovig SA s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 10/06/2022, ID SAIJ FA22130604, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-406-0312-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.