Vigna, Aldo c/ s/ (SAIJ, 17/02/2000)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA00010941
Carátula: Vigna, Aldo c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III (C), Provincia de Buenos Aires
Fecha: 17/02/2000 | Fuero: Civil-Comercial | Jurisdicción: Local
Magistrados: Billordo – Fiori
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-149-0100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

concurso preventivo apertura contabilidad libros de comercio art. 11 LCQ código comercio desestimación formalidades acreedores transparencia patrimonial

Hechos y conflicto

El deudor (Aldo Vigna) solicitó la apertura de su concurso preventivo. No acompañó copias de balances ni estados contables actualizados, ni acreditó llevar libros de comercio en la forma legal. El juez de grado rechazó la petición. Apeló.

Cuestión jurídica

¿Es suficiente acompañar un estado detallado de activo/pasivo sin los balances exigidos por el art. 11 inc. 3 y 4 LCQ (Ley 24.522), y es excusable la falta de libros contables regulares?

Decisión y resultado

Desfavorable para el deudor. La Cámara confirmó la desestimación del concurso. Exigió el cumplimiento estricto de los requisitos formales: balances certificados y libros contables en forma, como presupuesto indispensable para conocer la real situación patrimonial y proteger a los acreedores.

Doctrina / criterio relevante

Los balances y libros de comercio no son un mero formalismo; son instrumentos esenciales para que los acreedores y el tribunal evalúen la viabilidad del concurso.
La falta de libros regulares (arts. 43-67 CCom) o la ausencia de justificación de su omisión justifica el rechazo in limine del pedido de concurso.
La obligación de llevar contabilidad es inherente al comerciante, incluso sin matrícula; la suficiencia de los registros es pauta valorativa insoslayable.

Señales para favorabilidad

Favorable para: acreedores / síndico / oposición – refuerza la exigencia de documentación completa y libros regulares.
Desfavorable para: deudor concursal – se rechaza el concurso por incumplimiento formal.
Clasificación: DESFAVORABLE (para el deudor); FAVORABLE (para quien impugne la apertura por falta de requisitos contables).

Cita sugerida

Vigna, Aldo c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, 17/02/2000, SAIJ FA00010941. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-149-0100-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.