VILA, Viviana Marcela c/ Pujado, Tomás Alberto s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 05/07/2013
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: Autos N° 107.216/1 (8° Juzgado Civil) / N° 11.097 Sala III
- Carátula: VILA, Viviana Marcela c/ Pujado, Tomás Alberto s/ Escrituración - Actuaciones para Elevar a Cámara
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III
- Fecha: 5 de julio de 2013
- Jurisdicción: San Juan
- Fuero: Civil - Escrituración
- Magistrados: Catalina Celia Cuneo de García, Octavio A. Sánchez
- ID SAIJ: FA13280053
Tags para análisis posterior
materia: escrituración contingencia: nulidad procesal hechos clave: notificación defectuosa, conocimiento personal, testimonio normas: art. 140 CPC Ley 3738 doctrina: notifíquese genérica, saneamiento por actos posteriores resultado: rechazo apelación parte favorecida: actora (Vila) parte perjudicada: demandado (Pujado) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El demandado (Pujado) planteó incidente de nulidad contra la declaración testimonial del Ing. Contreras, por no haber sido notificado por cédula del decreto que ordenó su producción (fs. 53/54 y 56). El juez de grado desestimó la nulidad y eximió costas, considerando que el demandado tuvo conocimiento personal del expediente al realizar múltiples actos procesales posteriores. El demandado apeló.
Cuestión jurídica
¿Resulta nula la prueba testimonial cuando el decreto que la ordena no fue notificado por cédula, pese a que la parte tuvo conocimiento efectivo del expediente y participó activamente en la etapa probatoria?
Decisión y resultado
Rechazar el recurso de apelación del demandado y confirmar la resolución de primera instancia, con costas al apelante vencido. Honorarios de alzada fijados en 30% de los de primera instancia.
Doctrina / criterio relevante
La expresión "notifíquese" en una providencia es genérica y ordena notificar en la forma que corresponda según la ley. Aunque el art. 140 CPC (Ley 3738) exige cédula para la apertura a prueba, la falta de cédula no genera nulidad si la parte tuvo conocimiento real del acto, evidenciado por actos posteriores (confección de cédulas, asistencia a audiencias). El principio de trascendencia y saneamiento impide anular cuando no se afectó la defensa.
Señales para favorabilidad
- Favorable para la parte actora (Vila): confirma la validez del testimonio y desestima la nulidad articulada por el demandado.
- Desfavorable para el demandado (Pujado): su planteo de nulidad y su apelación fueron rechazados, con costas.
- Útil para discutir saneamiento de notificaciones defectuosas por conocimiento personal.
Cita sugerida
VILA, Viviana Marcela c/ Pujado, Tomás Alberto s/ Escrituración, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 05/07/2013, ID SAIJ FA13280053.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
VILA, Viviana Marcela c/ Pujado, Tomás Alberto s/, SAIJ, 05/07/2013, 13280053.