Vilca, Mabel Cristina c/ Mendoza, Sergio Lorenzo s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: VILCA, MABEL CRISTINA c/ MENDOZA, SERGIO LORENZO s/ TENENCIA DE HIJOS
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
• Fecha: 07/03/2005
• Jurisdicción: Salta | Fuero: Civil | Ámbito: Local
• Magistrados: Casermeiro, Luis Ramón - Amerisse, Alfredo Ricardo
• ID SAIJ: FA05170006 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0715-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tenencia de hijos contingencia: conflicto familiar hechos clave: disputa entre progenitores, tenencia de hecho materna, opinión del niño, falta de prueba de inidoneidad normas: Convención sobre los Derechos del Niño art. 12 doctrina: interés superior del niño, valor de la opinión infantil, costas en procesos de familia resultado: confirmación de tenencia materna, costas al padre vencido parte favorecida: madre (Vilca) parte perjudicada: padre (Mendoza) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

• Madre y padre convivieron de hecho; nace un hijo.
• La madre se separa por reyertas, toma a su cargo al hijo y demanda la tenencia sin alegar inidoneidad del padre.
• El padre reconviene pidiendo la tenencia, alegando falta de idoneidad de la madre (malos tratos).
• En 1ª instancia se otorga tenencia definitiva a la madre y costas por orden causado.
• Ambos apelan: la madre las costas; el padre la tenencia.

Cuestión jurídica

• ¿A quién corresponde la tenencia del hijo menor, considerando su opinión y el interés superior del niño?
• ¿Deben imponerse costas al vencido en procesos de tenencia o rige la excepción por tratarse de cuestiones no patrimoniales de familia?

Decisión y resultado

• Confirma la sentencia en cuanto a la tenencia: la madre mantiene la tenencia definitiva.
• Revoca en costas: las impone al padre vencido en ambas instancias, tanto por el progreso de la demanda como por el rechazo de la reconvención.

Doctrina / criterio relevante

• La opinión del niño debe ser tenida en cuenta según su edad y madurez (art. 12 CDN).
• A los 12 años, el niño tiene madurez suficiente para expresar su voluntad.
• Si el niño desea mantener el status quo (vive con la madre, tiene buena relación con el padre y visitas armónicas), debe respetarse.
• En procesos de tenencia, la excepción al principio de la derrota en costas no se aplica si el vencido tuvo conducta reprochable (alegar inidoneidad sin prueba).

Señales para favorabilidad

• Favorable para un progenitor que tiene la tenencia de hecho, el niño expresa deseo de continuar así, y el otro progenitor no prueba inidoneidad.
• Desfavorable para quien alega inidoneidad del otro sin sustento probatorio, especialmente si su conducta es caprichosa.
• Mixto si se analiza solo la imposición de costas: la madre logró revocación favorable; el padre fue condenado en costas.

Cita sugerida

Vilca, Mabel Cristina c/ Mendoza, Sergio Lorenzo s/ Tenencia de Hijos, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala II, 07/03/2005, ID SAIJ FA05170006, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0715-0ots-eupmocsollaf.