Village Cinemas SA c/ Ogden Rural SA s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA11130127
• Carátula: VILLAGE CINEMAS SA c/ OGDEN RURAL SA s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 01/03/2011
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Procesal (ámbito nacional)
• Magistrados: Uzal - Míguez - Kölliker Frers (disidente)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0311-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: costas y honorarios hechos clave: pericia propuesta por demandada, actora no se opuso, pericia no considerada en sentencia, costas en orden causado normas: Cpr 478, Cpr 77 ap. 3° doctrina: gastos superfluos o inútiles resultado: mayoría revoca, disidencia confirma parte favorecida: actora (mayoría) parte perjudicada: demandada (mayoría) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La demandada propuso una pericia de arquitectura; la actora no se opuso ni manifestó desinterés. No se dieron los supuestos del art. 478 CPCC (exención). La pericia no fue tenida en cuenta para dictar sentencia y se consideró innecesaria. Las costas se impusieron en el orden causado. El perito inició ejecución de sus honorarios contra la actora por el 50%.

Cuestión jurídica

¿Quién debe cargar con los honorarios del perito cuando la prueba ofrecida por una parte resultó innecesaria para resolver el pleito y las costas se fijaron en el orden causado?

Decisión y resultado

Mayoría (Uzal - Míguez): Revoca la resolución que autorizó la ejecución del 50% contra la actora. Los honorarios del perito arquitecto deben ser cancelados íntegramente por la demandada, por tratarse de gastos superfluos o inútiles (art. 77, ap. 3°, CPCC). El perito puede ejecutar contra la actora solo hasta el 50% previa intimación a la demandada.
Disidencia (Kölliker Frers): Confirma la ejecución del 50% contra la actora. Considera la prueba común, por lo que ambas partes deben abonar los honorarios por mitades.

Doctrina / criterio relevante

• Si una prueba ofrecida por una parte no se utilizó para resolver el pleito y no es común, los honorarios del perito constituyen “gastos superfluos o inútiles” a cargo de quien la propuso (art. 77, ap. 3°, CPCC).
• El perito puede ejecutar hasta el 50% de sus honorarios contra la parte no condenada en costas (art. 77 in fine CPCC), pero antes debe intimar al obligado principal (la parte que ofreció la prueba).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que no ofreció la prueba innecesaria y no se opuso a ella (actora en este caso), ya que la mayoría libera del pago total.
• DESFAVORABLE para la parte que ofreció la prueba inútil (demandada), que debe cargar con la totalidad.
• MIXTO si se considera que el perito puede ejecutar el 50% contra la parte no condenada en costas previa intimación.
• NO RELACIONADO si el caso futuro versa sobre honorarios de peritos cuya prueba fue útil y común.

Cita sugerida

VILLAGE CINEMAS SA c/ OGDEN RURAL SA s/ ordinario, CNCom., Sala C, 01/03/2011, ID SAIJ: FA11130127, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0311-1ots-eupmocsollaf.