Villagra, Marcelo Adrián c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 08 · 05/06/2020
Datos de identificación y cita
- Número / Expediente: FA20040017 (ID SAIJ)
- Carátula: Villagra, Marcelo Adrián c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/ accidente – ley especial
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII
- Magistrados: Luis Alberto Catardo, Víctor Arturo Pesino
- Fecha: 5 de junio de 2020
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
- Fuero: Laboral-Procesal
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0400-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: accidente de trabajo contingencia: accidente in itinere hechos clave: daño psíquico rechazado, incapacidad transitoria normas: LRT (Ley 24.557) doctrina: daño psíquico no indemnizable en accidente in itinere; dictamen pericial no vinculante resultado: desfavorable para el actor parte favorecida: ART (Federación Patronal Seguros) parte perjudicada: trabajador (Villagra) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Accidente in itinere. El trabajador demandó a la ART por indemnización por daño psíquico determinado por perito. La ART negó procedencia. El tribunal de primera instancia rechazó el porcentaje de incapacidad psíquica. Apelación del actor.
Cuestión jurídica
¿Es indemnizable el daño psíquico en el marco de un accidente in itinere cubierto por la LRT?
Decisión y resultado
La Sala confirmó el rechazo del porcentaje de incapacidad por afección psíquica. Resultado desfavorable para el trabajador, favorable para la ART.
Doctrina / criterio relevante
- El daño psíquico no puede ser indemnizado en un accidente in itinere, porque la reacción del sujeto responde a factores externos al trabajo, no a los daños físicos que la LRT pone a cargo de la ART.
- El tratamiento psicológico sugerido indica incapacidad transitoria; la LRT solo indemniza déficits permanentes.
- Los jueces no están vinculados por el dictamen pericial en cuanto a la relación causal, que debe ser determinada judicialmente (diferencia entre causalidad médica y jurídica).
Señales para favorabilidad
- Para un trabajador: DESFAVORABLE. Impide reclamar daño psíquico en accidentes in itinere. Puede distinguirse si la incapacidad psíquica es permanente y deriva directamente del accidente (no de factores externos).
- Para una ART: FAVORABLE. Refuerza la defensa de exclusión del daño psíquico en esta clase de contingencias y la exigencia de incapacidad permanente.
- Mixto: Si el caso futuro involucra daño psíquico con incapacidad permanente derivado de un accidente de trabajo (no in itinere), el fallo es distinguible.
Cita sugerida
Villagra, Marcelo Adrián c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/ accidente – ley especial, CNAT Sala VIII, 05/06/2020, ID SAIJ FA20040017, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0400-2ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Villagra, Marcelo Adrián c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/, SAIJ, 05/06/2020, 20040017.