Villalba, Claudio Alberto c/ Bridgestone Argentina SA s/ (SAIJ, 23/08/2024)

Datos de identificación y cita

Carátula: Villalba, Claudio Alberto c/ Bridgestone Argentina SA s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V
Fecha: 23/08/2024
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Laboral
Magistrados: Ferdman - De Vedia
ID fuente: FA24040370 (SAIJ)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-073-0404-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: intereses moratorios hechos clave: inflación, licuación crédito laboral normas: art. 7 ley 23.928, arts. 768, 770, 771 CCyCN doctrina: Oliva, Lacuadra, Di Cunzolo, Bonet resultado: favorable al trabajador parte favorecida: actor parte perjudicada: empleadora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor reclama créditos laborales. La empleadora no pagó oportunamente. La inflación y el tiempo transcurrido licuaron el crédito. El tribunal debe fijar la pauta de intereses moratorios para evitar que el crédito alimentario se vuelva ínfimo.

Cuestión jurídica

Determinar si procede la actualización del crédito laboral pese a la prohibición del art. 7 de la ley 23.928, y qué tasa de interés aplicar.

Decisión y resultado

Declara inconstitucional el art. 7 de la ley 23.928 en el caso. Ordena actualizar el crédito desde la exigibilidad hasta el pago según el IPC (INDEC) y aplicar un interés del 3% anual. Luego de notificada la liquidación e intimación de pago, capitalización conforme art. 770 inc. c) CCyCN. Resultado favorable al actor (trabajador).

Doctrina / criterio relevante

Los jueces deben evitar la licuación del crédito laboral por inflación; la prohibición de actualizar es inconstitucional (arts. 14 bis, 17 CN).
La CSJN no prefijó una pauta; el juzgador puede fijarla (art. 768 CCyCN).
La actualización por IPC más 3% anual y la capitalización posterior son compatibles con la doctrina de la desproporción (Oliva, Lacuadra, Di Cunzolo, Bonet).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al trabajador/actor: permite indexación e intereses reales, perjudica a la empleadora/deudora. Útil para impugnar liquidaciones basadas en la prohibición de actualizar.

Cita sugerida

Villalba, Claudio Alberto c/ Bridgestone Argentina SA s/ – CNAT, Sala V, 23/08/2024 – ID SAIJ: FA24040370 – https://www.saij.gob.ar/123456789-073-0404-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.