Villalba, Ricardo Rubén c/ Sánchez, Ricardo Daniel s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 13/02/1996
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA96013994 (SAIJ)
- Carátula: Villalba, Ricardo Rubén c/ Sánchez, Ricardo Daniel s/ daños y perjuicios
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01 "C"
- Fecha: 13/02/1996
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires | Fuero: Civil-Comercial
- Magistrados: Sosa – Crespi
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-499-3106-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
daños y perjuicios, incapacidad física, indemnización integral, lucro cesante, gastos médicos, servicio público gratuito, arts. 1068-1083-1086-1069 CC, valoración judicial, favorable a víctima
Hechos y conflicto
Daños por lesiones derivadas de un hecho ilícito. Se discute el alcance de la indemnización por incapacidad parcial y permanente, la diferenciación con el lucro cesante, y la procedencia de gastos médicos/farmacia cuando la atención fue en establecimientos oficiales gratuitos.
Cuestión jurídica
¿Debe indemnizarse la incapacidad sólo en su aspecto laboral o de modo integral? ¿Procede separar incapacidad permanente de lucro cesante? ¿Corresponden gastos médicos si la atención fue pública y gratuita?
Decisión y resultado
- La incapacidad debe indemnizarse integralmente, abarcando todas las proyecciones sobre la personalidad, no solo lo laboral. No hay pautas fijas; se deja a la prudente apreciación judicial.
- Incapacidad permanente y lucro cesante son perjuicios diferenciables y deben evaluarse por separado.
- Gastos médicos/farmacia no corresponden si la atención fue en hospital público gratuito, salvo prueba de erogaciones excepcionales de escaso monto.
- Parte favorecida: damnificado (por el criterio amplio de reparación).
- Parte perjudicada: demandado (se rechaza limitación de daños a lo laboral; se admite doble rubro).
Doctrina / criterio relevante
- Indemnización integral: la incapacidad afecta toda la esfera personal, no solo la capacidad laboral (art. 1068, 1083, 1086 CC).
- Separación de rubros: incapacidad permanente (lesión a la integridad) ≠ lucro cesante (pérdida de ganancias durante convalecencia, art. 1069 CC).
- Gastos médicos públicos: por principio son gratuitos; no se presumen erogaciones, salvo prueba de gastos concretos.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE si se busca una indemnización amplia que incluya daño no patrimonial o afectación extrapatrimonial.
- FAVORABLE para reclamar incapacidad permanente + lucro cesante como rubros autónomos.
- DESFAVORABLE si se pretenden gastos médicos/farmacia sin acreditar pago cuando la atención fue en hospital público.
- MIXTO/NO RELACIONADO según la materia del caso concreto (no aplica a daños contractuales ni a lucro cesante puro).
Cita sugerida
Villalba, Ricardo Rubén c/ Sánchez, Ricardo Daniel s/ daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I “C”, 13/02/1996, ID SAIJ FA96013994, disponible en [enlace].
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Villalba, Ricardo Rubén c/ Sánchez, Ricardo Daniel s/, SAIJ, 13/02/1996, 96013994.