Villarroel, José Antonio c/ Municipalidad de Las Parejas s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Villarroel, José Antonio c/ Municipalidad de Las Parejas s/ Recurso contencioso administrativo. Medida cautelar
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Fecha: 28/03/2001
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Administrativo - Contencioso administrativo
• Magistrados: Alvarez, Falistocco, Spuler, Vigo
• Expediente: CSJ Nº 837-2000
• ID SAIJ: FA01090055
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0901-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

contencioso administrativo cesantía medida cautelar personal municipal planta permanente estabilidad ilegalidad manifiesta salarios caídos reincorporación ley 11330 Santa Fe desfavorable al actor

Hechos y conflicto

El actor, agente municipal cesanteado, solicitó medida cautelar para que se le abonen salarios caídos y futuros, y se disponga su reincorporación provisional. Alegó ilegitimidad del acto de cese por ser personal de planta permanente (art. 134, Ley 9286 Anexo I) y desviación de poder por discriminación política. La Municipalidad se opuso.

Cuestión jurídica

¿Procede la tutela cautelar prevista en el art. 14 de la Ley 11330 cuando la ilegalidad del acto de cese y el carácter de personal permanente no resultan manifiestos, sino que requieren dilucidación en sentencia de mérito?

Decisión y resultado

Rechazo de la medida cautelar. La Corte desestimó el pedido cautelar. Resultado desfavorable para el actor (Villarroel) y favorable para la Municipalidad de Las Parejas.

Doctrina / criterio relevante

1. La ilegalidad del acto de cese debe ser manifiesta y clara para conceder la cautelar; no basta invocar estabilidad si el carácter de permanente requiere prueba.
2. La determinación de si el agente integraba la planta permanente excede el ámbito cautelar, pues es cuestión de fondo.
3. El vicio de desviación de poder debe dilucidarse en sentencia, no en cautelar.
4. Para anticipar sumas adeudadas se exige explicar circunstancias excepcionales; no basta invocar salarios caídos.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el actor (trabajador cesanteado) que pretenda reincorporación cautelar o pago anticipado de salarios.
• FAVORABLE para la Administración demandada si se opone a medidas cautelares que impliquen anticipo de tutela sin ilegalidad manifiesta.
• NO RELACIONADO para casos donde la ilegalidad sea evidente o el carácter de permanente esté claramente acreditado.
• MIXTO si se alegan otros derechos (ej. alimentarios) que pudieran ponderarse como excepción, aunque el fallo es estricto.

Cita sugerida

"Villarroel, José Antonio c/ Municipalidad de Las Parejas s/ Recurso contencioso administrativo. Medida cautelar", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 28/03/2001, Expte. CSJ Nº 837-2000 (ID SAIJ: FA01090055).