Argus FallosArgus Fallos

Vivas, José Gregorio s/ homicidio agravado - dos hechos-

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/09/2026

Resumen

Cita

Vivas, José Gregorio s/ homicidio agravado -dos hechos-; Corte Suprema de Justicia de Santa Fe; 22/09/2026; CUIJ 21-00517458-6; SAIJ FA26090508.

Hechos y conflicto

Vivas fue condenado a prisión perpetua por homicidio calificado por ensañamiento (víctima D'Angelo) y femicidio (víctima Picech), en concurso real; la Cámara confirmó la sentencia. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando arbitrariedad, valoración probatoria defectuosa, defensa inefectiva, nulidad de la extracción de sangre, y falta de acreditación de las agravantes de ensañamiento y femicidio (art. 80 incs. 2 y 11 CP). El A quo denegó el recurso, motivando la queja directa.

Cuestión y decisión

La Corte debía determinar si los agravios configuraban cuestión constitucional habilitante de la instancia extraordinaria. Rechazó los agravios sobre labor policial, defensa inefectiva y subsunción típica (ensañamiento y femicidio), por ser reiteración de planteos ordinarios ya fundadamente desestimados y por remitir a valoración de prueba y derecho común. Admitió parcialmente la queja y concedió parcialmente el recurso de inconstitucionalidad únicamente respecto de la pena de prisión perpetua, al advertir prima facie asidero en garantías constitucionales (proporcionalidad, culpabilidad, fin resocializador, progresividad). Decisión favorable parcialmente al imputado, con alcance limitado a la revisión de la pena.

Doctrina y señales de favorabilidad

Los agravios sobre valoración probatoria y subsunción típica no constituyen cuestión constitucional cuando el fallo está fundado en constancias de causa y sana crítica; la mera invocación de normas superiores no habilita la vía. La prisión perpetua puede habilitar la instancia extraordinaria cuando se articulan con seriedad planteos de proporcionalidad y culpabilidad. Señal mixta: desfavorable para defensas que impugnan agravantes y prueba; favorable para cuestionar la perpetuidad como violatoria de garantías. Útil para casos que ataquen penas perpetuas por proporcionalidad y resocialización.

Tags

penal; homicidio agravado; femicidio; ensañamiento; prisión perpetua; art. 80 CP; arbitrariedad; proporcionalidad; queja parcial; parte favorecida: imputado (parcial)

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Vivas, José Gregorio s/ homicidio agravado - dos hechos-, SAIJ, 22/09/2026, 26090508.