Vivas, Luis Alberto y otros c/ Comuna de Villa Eloisa s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Vivas, Luis Alberto y otros c/ Comuna de Villa Eloisa s/ Recurso Extraordinario
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
• Fecha: 17/04/2002
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional-Procesal | Ámbito: Local
• Expediente: C.S.J. Nro. 113 Año 1994
• Magistrados: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
• ID SAIJ: FA02090107 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0902-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Recurso extraordinario contingencia: Perención de instancia hechos clave: Caducidad, cómputo de plazo, prueba pericial normas: Ley 48 art. 14, normas procesales locales doctrina: Cuestión procesal excluida de la instancia extraordinaria resultado: Denegado el recurso parte favorecida: Comuna de Villa Eloisa parte perjudicada: Vivas y otros fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Vivas y otros iniciaron contencioso administrativo contra la Comuna. La instancia se declaró perimida por caducidad. Los actores interpusieron recurso extraordinario por arbitrariedad, alegando error en el cómputo del plazo de perención (vinculado a prueba pericial). La Comuna sostuvo la validez de la declaración de caducidad.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso extraordinario cuando se cuestiona la interpretación de normas procesales locales sobre caducidad de instancia, invocando arbitrariedad sin demostrar lesión constitucional directa?

Decisión y resultado

Denegaron el recurso extraordinario. Confirmaron la perención de instancia. Costas a los recurrentes.

Doctrina / criterio relevante

• La perención de instancia es cuestión procesal ajena al recurso extraordinario (art. 14 Ley 48), salvo arbitrariedad.
• La mera disconformidad con la interpretación de normas locales no configura arbitrariedad.
• Las cuestiones de hecho y derecho público local son irrevisables si la sentencia tiene fundamentos suficientes.

Señales para favorabilidad

• Favorable a quien defiende la firmeza de decisiones locales sobre caducidad y la restricción del recurso extraordinario.
• Desfavorable a quien busca revisar por vía extraordinaria una perención basada en derecho procesal local.
• Mixto/No relacionado si el caso futuro no involucra perención o recurso extraordinario federal.

Cita sugerida

Vivas, Luis Alberto y otros c/ Comuna de Villa Eloisa s/ Recurso Extraordinario, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/04/2002, Expte. C.S.J. Nro. 113 Año 1994, ID SAIJ FA02090107. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0902-0ots-eupmocsollaf