Viviana Beatriz Ortega c/ s/ (SAIJ, 27/12/2012)

Datos de identificación y cita

Número/Causa: Expte. Nº 5979/12 (SAIJ FA12280099)
Carátula: "Incidente de excarcelación a favor de Viviana Beatriz Ortega en autos Nº 1227/12 'c/Ortega Ángel Federico y otros por homicidio simple en perjuicio de Mario Eduardo Cuello - Casación'"
Tribunal: Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda
Fecha: 27/12/2012
Magistrados: Soria Vega, José Abel; Caballero, Adolfo; Caballero Vidal, Juan Carlos
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0822-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: excarcelación hechos clave: homicidio simple, escala penal 8-25 años, auto de procesamiento firme normas: art. 375 inc.1 CPP San Juan, art. 26 CP doctrina: impedimento objetivo por pena no condicional resultado: rechazo casación, confirma denegación excarcelación parte favorecida: fiscalía/estado parte perjudicada: Viviana Beatriz Ortega fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Viviana Beatriz Ortega, imputada por homicidio simple (pena 8 a 25 años), solicitó excarcelación. La Cámara denegó el beneficio por aplicación del art. 375 inc.1° CPP (imposibilidad de corresponder pena de ejecución condicional). La defensa recurrió en casación, argumentando que la escala penal es solo una pauta más y debe primar el análisis del riesgo procesal concreto.

Cuestión jurídica

Si la existencia de un mínimo penal superior a 3 años (que impide la condena condicional conforme art. 26 CP) constituye un impedimento objetivo para conceder la excarcelación, sin necesidad de evaluar otras circunstancias personales.

Decisión y resultado

Por unanimidad, la Sala Segunda rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución denegatoria de la excarcelación.

Doctrina / criterio relevante

El art. 375 inc.1° CPP establece un supuesto impeditivo objetivo: si la escala penal prevista para el delito impide que la eventual condena sea de ejecución condicional (mínimo > 3 años), no procede la excarcelación, sin que deban considerarse las circunstancias del segundo párrafo de la norma. La pauta objetiva prevalece sobre la valoración del riesgo procesal concreto.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el imputado que solicita excarcelación. El fallo aplica rígidamente la causal objetiva del art. 375 inc.1° CPP, sin admitir análisis de peligrosidad procesal u otras variables. Para una parte acusada, es adverso; para la fiscalía o querella, es favorable.

Cita sugerida

Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda, "Incidente de excarcelación a favor de Viviana Beatriz Ortega", 27/12/2012, Expte. Nº 5979/12 (SAIJ FA12280099). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0822-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.