Vocobelli, Osvaldo c/ Pepe, Maria Rosa s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Vocobelli, Osvaldo c/ Pepe, Maria Rosa s/ Daños y perjuicios (acumulante) y "Pepe, M.R c/ Vocobelli, O. s/Ds. Ps." (acumulado)
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 2
• Fecha: 15/08/2000
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil-Comercial
• Magistrados: Occhiuzzi, Cabanas, Mares
• Fuente: SAIJ, ID FA00012206
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-602-2100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

accidente tránsito, prioridad de paso, derecha vs izquierda, conducta del conductor, culpa víctima, art. 1113 CC, art. 1071 CC, ley 5800, ley 11430, doctrina de la prioridad no absoluta

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en bocacalle. Conflicto sobre prioridad de paso entre conductor que llega por izquierda y conductor que llega por derecha. Se discute si la prioridad de paso es un derecho absoluto que exime de toda precaución al conductor que la tiene.

Cuestión jurídica

¿La prioridad de paso reglamentaria (arts. 71 ley 5800 y 57 ley 11430) constituye un derecho absoluto que permite al conductor con prioridad circular sin adoptar recaudos, o debe ser ponderada junto con otras circunstancias para determinar la existencia de culpa?

Decisión y resultado

El tribunal establece doctrina general (no hay decisión concreta sobre el caso). Define que la prioridad de paso no es absoluta: el conductor con prioridad debe igualmente reducir sensiblemente la velocidad y no puede "llevarse ciegamente por delante" a otros. La prioridad debe analizarse junto con la conducta de la víctima o tercero para evaluar la responsabilidad bajo el art. 1113 CC.

Doctrina / criterio relevante

• Tanto el conductor de izquierda como el de derecha deben disminuir sensiblemente la velocidad al llegar a la bocacalle, casi hasta detenerse.
• El conductor de izquierda debe ceder el paso al de derecha, sin importar quién llegó primero.
• La prioridad de paso no es un "bill de indemnidad jurídica": no autoriza a actuar con total prescindencia de las circunstancias.
• Art. 1071 CC (abuso del derecho) limita la prioridad reglamentaria.
• Para la culpa de la víctima o del tercero (art. 1113 CC, 2° párrafo), deben considerarse las reglamentaciones de tránsito junto con las demás circunstancias.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE a quien no tiene prioridad de paso (conductor de izquierda) si demuestra que el conductor con prioridad no redujo velocidad ni adoptó precauciones mínimas.
• FAVORABLE a quien tiene prioridad de paso (conductor de derecha) si demuestra que actuó con prudencia y la otra parte no cumplió su obligación de ceder el paso.
• DESFAVORABLE para quien invoca la prioridad como un derecho absoluto eximente de toda responsabilidad.
• MIXTO: depende del análisis concreto de la conducta de cada parte; el fallo exige ponderar todas las circunstancias, sin automatismos.

Cita sugerida

Vocobelli, Osvaldo c/ Pepe, Maria Rosa s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala 2, 15/08/2000, SAIJ ID FA00012206, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-602-2100-0ots-eupmocsollaf.